『16:9映像と4:3映像の比較』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:80分 本体重量:242g 撮像素子:3CCD 1/6型 動画有効画素数:54万画素×3 SDR-S100のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SDR-S100の価格比較
  • SDR-S100のスペック・仕様
  • SDR-S100のレビュー
  • SDR-S100のクチコミ
  • SDR-S100の画像・動画
  • SDR-S100のピックアップリスト
  • SDR-S100のオークション

SDR-S100パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年10月15日

  • SDR-S100の価格比較
  • SDR-S100のスペック・仕様
  • SDR-S100のレビュー
  • SDR-S100のクチコミ
  • SDR-S100の画像・動画
  • SDR-S100のピックアップリスト
  • SDR-S100のオークション

『16:9映像と4:3映像の比較』 のクチコミ掲示板

RSS


「SDR-S100」のクチコミ掲示板に
SDR-S100を新規書き込みSDR-S100をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

16:9映像と4:3映像の比較

2006/01/26 21:39(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > SDR-S100

クチコミ投稿数:11件

私、先日キャノンDVS1と悩んだ末このS100を購入したものです。決め手は小さいことと、SDカードを2万円と考えた時94000円で買っても、実質74000円だから3CCDとしては高くないと思ったからです。
 使用感ですが静止画は、明るいところでは手ぶれ補正の効果もありきれいに撮れます。印刷のことを考えて4:3で撮っています。
 動画の方は、所有しているテレビが29インチSDで、ハイビジョンテレビ購入は1〜2年先になりそうなので4:3のXPモードで撮影しています。画質はDVよりやや落ちるようですが、色はとても鮮やかで好みです。
 で質問ですが、下の書き込みにも16:9の映像を中心に画質を詰めている印象であると書かれていますが、現在ハイビジョンTVを持っていなくとも16:9で撮る方がおすすめでしょうか?
 また、電気店で見た感じ、ハイビジョンTVでの地上アナログは明らかにきたないですが、市販DVDは同じSD画質であるはずなのに結構きれいに見えます。このs100で撮った映像をハイビジョンTVで見た時、DVDのように見えるのか、アナログ放送のように見えるのか気になっています。そのあたりはどうでしょうか?

 また保存はEH53にSDカードから直接読みこんでいます。HDDを再生すると16:9映像はそのまま16:9で映りますが、それをCD−RWにダビングして再生すると4:3で顔が縦長に映ります。改善する方法があれば教えていただければ助かります。よろしくお願いします。

書込番号:4768481

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/26 21:56(1年以上前)

まず先にごめんなさいさせて下さい。
私はハイビジョンテレビとEH53を持たないため、ご質問に的確な回答ができません。
それをレスする事自体いらぬ事ですが、どなたかお願いいたします。

書込番号:4768555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2006/01/26 22:11(1年以上前)

るびつぶさん返信ありがとうございます。私はこのページに
http://allabout.co.jp/computer/digitalvideo/closeup/CU20051030A/

S100はワイド画像ががきれいとありましたし、るびつぶさんもワイド画像のことを書かれておりましたので質問させていただきました。また、実際撮影していて、写真は4:3で撮るので、動画は16:9で撮らないと、折角のワイドモニターがもったいないような気もしています。

書込番号:4768617

ナイスクチコミ!0


MOMO-S100さん
クチコミ投稿数:20件

2006/01/26 22:25(1年以上前)

SDR-S100は16:9の映像の画素数も4:3の映像の画素数も704x480で記録する仕様だったと思います。
ですから画質(画像の精細感)で言えば、16:9のほうが横幅が長くなりますので、4:3よりもほんの少しぼけたように見えるかもしれません。
ですが、今後購入されるであろう16:9比率のTVの事を考えれば16:9で撮られた方が良いのではと思います。
左右に黒帯が出来てこぢんまりと表示される4:3映像より、画面いっぱいに表示される16:9映像の方が爽快ですよ。

EH53の事は知らないのですが、S100で作成したMPEGファイルのアスペクト比は16:9で保存されていないようです。
その為、CDに保存する時に正しいアスペクト比で保存されず、4:3で表示されているのではないかと思います。
PC等をお持ちであれば、reaspect等のソフトでアスペクト比を16:9に修正したMPEGファイルでCD作成される事をお勧めします。

書込番号:4768675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:1件

2006/01/26 22:37(1年以上前)

私はEH73+S100を使っています。S100のワイド撮影とっても気に入ってます。撮影時に手を動かしすぎると、テレビで見るとき気持ち悪くなっちゃいますが・・(笑)

ワイドのままダビングの件ですが、
EH53と同時期のDIGAなのでほぼ仕様は同じだと思います。
EH73の取説をみると、DVD−VIDEO方式でDVDにダビングすると16:9をそのまま記録することはできないになっています。VR方式でダビングすればOKのようです。VR方式で焼くには最初にディスクを初期化する必要があります。
私はもっぱらHDDに溜め込んでいるのでまだDVD化していないのでこのやり方を試したわけではないのですが、取説を読むかぎりいけそうです。
ちょっと頼りないレスで申し訳ないですが、ご容赦ください。

書込番号:4768734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2006/01/26 23:24(1年以上前)

 MOMO-S100さん、ありがとうございます。確かにワイドテレビではワイドに映る方が爽快ですね。それに映像はワイド、写真は4:3と決めていれば、写真のつもりでシャッターを押したが、映像だった、というミスも減ると思いますし。

 シロクマのパパさんありがとうございます。解決しました。取説をよく読むと、DVD−RWはVideo方式で4:3で記録、DVD−RはVR方式も可能で16:9のまま記録できることが書かれておりました。

書込番号:4768917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2006/01/28 02:21(1年以上前)

S100で作られたMPEGファイルのアスペクト比についてですが、SDビデオ規格としてはSDビデオのファイル(確か*.MOIファイル)にはアスペクト比がきちんと記録されており、その場合にはMPEGファイルの方のアスペクト比よりも優先されるように定義されているようです。

ただ単に現状のソフトがSDビデオ規格に対応していないためにMPEGファイルを一番単純なMPEG2ファイルとして読み込むとアスペクト比が反映されないのはこういった理由のようです。

実際、個人的にEviroとS100で16:9と4:3のファイルをお互いに記録再生してみましたが、アスペクト比は別の機種で再生してもきちんと反映されます。

書込番号:4772164

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2006/01/28 20:45(1年以上前)

クーチャンズ11さん返信ありがとうございます。
今日公園で16:9で撮ってみました。子供は動きが速く、予測しにくいので4:3より撮りやすいと感じました。テレビが横長でないのが残念ですが、本体のモニターいっぱいに表示されますし、撮りやすさは確実に16:9のようですね。

書込番号:4774135

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

SDR-S100
パナソニック

SDR-S100

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年10月15日

SDR-S100をお気に入り製品に追加する <103

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング