初心者です。
2つ質問させてください。
1)SDR-S100では撮った映像をTVで見たときにカクカクはしないのでしょうか。
先日スペックなどよくわからないままXacti DMX-C6を衝動買いし、後悔しています。
DMX-C6は思った以上に動画がカクカクしていて見るに耐えないのです。
SDR-S100は比較的みなさん動画に満足されているようですが実際具体的にどのようにきれいだと感じるのですか?
動きがスムーズだとか暗いところでもきれい?それとも色がよいということなのでしょうか・・。
安価な有効画素数69万画素のDVカメラに比べても引けはとりませんか?
店頭でも触ってみたのですが実際にTVにつないで見れるわけではないのでよくわからないのです。
DMX-C6も店頭で見た限り(本体の小さな液晶で見る限りは)とってもきれいだったんです。
でも家でテレビにつないでがっかり・・。
ちなみにうちのテレビはごく普通のブラウンカンテレビ21型です。
ハイビジョンは当分買う予定もないので、このテレビでレンタルのVHSなみの画質で見れればと思っています。
静止画はみなさんあんまりだとかかれてましたのであまり期待しないようにします。
2)音質について、DMX-C6は音が小さく、こもっていたのですがこの機種はどうでしょうか。
DVカメラや、miniDVDカメラよりもやっぱり音質は悪いですか?
(そもそもカメラによって音声の記録方式がちがうので比べるのはむりなのでしょうか・・)
現在こちらの掲示板を拝見し、買い替えを検討中です。
今度こそ後悔しないように買いたいのでどうか助言をお願いします。
書込番号:5008513
0点
動きの滑らかさは普通のテープのDVと変わりません。パソコンでの編集が簡単なので、つぎはぎだらけにすると少しカクッとなることがあるみたいですが普通に使う分には問題ありません。音はよく分かりません。後悔したくないとあるのですが、急がないなら後継機の情報がはっきりしてからの方がいいかもしれません。HV対応はともかく4G以上のメモリーが使えるようになると利便性はだいぶ向上すると思います。
書込番号:5008786
0点
1)以前VICTORのMC100を持っておりましたが、S100に乗り換え満足しております。
MC100とC6もそうなんですが、決定的な違いは色です。S100は3CCDなので色が綺麗です。
またMPEGムービーなので早い動きは不得意ですが、MC100と比べてもS100は問題ないレベルです。カクカクとなることはないと思います。
私はSONYのminiDVカメラ(100万画素)も持っていますが、これと比べるとS100は見劣りします。
人によって感じ方が違うので一概に画素数だけでは判断できないですが、安価なDVくらいでしょうか?
しかし、携帯性を考えると最近はS100ばかり使用しております。
2)音はステレオなので問題ありません。
書込番号:5009083
0点
XactiC6(DMX-C6)を持っていて、つい最近S100を購入しました。
さくら新規参入さんとパターンが似ているかもしれません。
購入してから日も浅く使い込みが足りませんが、S100は第一印象ということで解釈して下さい。
1)SDR-S100では撮った映像をTVで見たときにカクカクはしないのでしょうか。
→しません。撮るシーンによっては、カクカクと感じることがあるかもしれませんが、今のところは大丈夫です。
XactiとS100を両手に持って撮り比べて見ましたが、本体のモニタで見ると両方綺麗に見えました。Xactiの本体モニタは良くできていると思います。テレビに映すとXactiのカクカク感はややありますが、S100は感じません。
2)音質について、DMX-C6は音が小さく、こもっていたのですがこの機種はどうでしょうか。
→良いです。テレビに映した時に、Xactiはこもった感じで、かつキンキン響くような音がしますが、S100は自然な感じで聞こえます。ステレオ感もS100の方がより感じます。あと、本体のスピーカもS100の方が大きな音が出ます。
DVとは持っていないので比較できません・・・。
その他・・・
・慣れの問題かもしれませんが、S100はXactiに比べて持ちにくく、ズーム等の親指の操作がしづらいです。(ズーム速度はS100が早いですが)
・静止画は、テレビ(家は32インチワイド)やL版程度なら問題ないと思います。
・今のところS100を購入したことは後悔していません。
書込番号:5009225
0点
っっwさん、 edih7さん、 y_m_papaさん、助言いただきどうもありがとうございました。
とても参考になりました。
みなさんのご意見をお聞きし、いろいろと検討した上で本日S100を買ってきました。
近くのジョーシンで95000円(ポイント13%)で実質82650円で購入しました。
かなり無理を言ってクレジットカード入会を条件にお安くしていただきました。
少ししか使っていませんが早速感想を書きたいと思います。
動画は滑らかなようですごく安心しました。
画質はVHS標準画質程度で満足しています。
※お店で42型のパナソニックプラズマハイビジョンテレビでも見せていただきました。
さすがにハイビジョンではVHSの3倍モードかそれ以下だと思いました。
しかし一昔前のソニーの92万画素のDVカメラと比較した限りでは私はほとんど差は感じませんでした。
動画の色が少し緑がかった感じなのですが設定が悪かったのかな?
他の方も書いておられましたが発色は強くコントラストがきいていると思いました。
ズームもC6はゆ〜っくりだったのですがS100は爽快です。
ズームの操作がダイアル式?で変わっているので慣れが必要なようですがその他の操作感はいい感じです。
S100は思ったより小型でフォルムがころっとしていてかわいいですね。
ただ私の手が小さいからか撮っているとき落としそうなのでストラップは必須となりそうです。
静止画は当然のごとくC6の圧勝ですね。S100で部屋の中で撮ると全体的に暗かったです。
顔色も動画ではきれいなのに静止画ではなんだか黒ずんで疲れた顔になってました。
音についてですがy_m_papaさんのおっしゃっていたように満足いくレベルでした。
自然な音質で聞きやすかったです。
ひとつ気になったのが、端子接続部分のふたが空けにくいのと壊れやすそうだと感じたことです。
毎回TVにつないで見ると思うので何回も開閉してたらそのうちブチッといきそうでこわいです。
まだ数時間しか使っていないので使用感はこんなところですが
このコンパクトさでこの画質ならとても満足です。
とてもよい買い物ができたと思います。
また何かわからないことがあれば教えていただけるとうれしいです。
ありがとうございました。
書込番号:5010703
0点
>S100で部屋の中で撮ると全体的に暗かったです。
画質はともかく、明るさの件については、
S100を始めパナのビデオはオート時はゲインアップをちょっと制限していて、「ローライトモード」にした時初めて最大ゲインアップまで上がるような仕様になっています。(動画・静止画とも)
S100は暗い時でもがんばって色を乗せてくれますが、
ちょっとばかりノイズアレルギー的に除去(というか「ならし」)しすぎの感もあります。
ノイズはならすとディティール再現力も一緒に持って行かれてしまいますが、
Mpeg圧縮時にノイズの記録にビットレートを割かれないためには致し方ない事かもしれません。
十分すぎるほど光が豊富な状況では見事な描写を見せてくれ、Mpeg2特有のノイズも「あんれまぁ〜」と感心するほど目立たなく処理してくれていますけどね。
日陰に入ると小サイズCCDの限界がちょっと見えてきます。
書込番号:5013135
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > SDR-S100」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2009/11/01 8:59:56 | |
| 1 | 2008/10/30 15:21:46 | |
| 2 | 2008/06/18 15:35:57 | |
| 1 | 2008/05/16 22:13:27 | |
| 0 | 2008/05/07 22:33:06 | |
| 2 | 2007/12/10 14:12:25 | |
| 2 | 2007/10/17 23:58:28 | |
| 2 | 2007/10/14 22:04:30 | |
| 1 | 2007/06/06 10:21:25 | |
| 1 | 2007/06/06 23:49:02 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)





