『デジタルノイズについて教えて下さい。』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 本体重量:330g 撮像素子:CCD 1/2.7型 Optio MX4のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Optio MX4の価格比較
  • Optio MX4のスペック・仕様
  • Optio MX4のレビュー
  • Optio MX4のクチコミ
  • Optio MX4の画像・動画
  • Optio MX4のピックアップリスト
  • Optio MX4のオークション

Optio MX4ペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年10月中旬

  • Optio MX4の価格比較
  • Optio MX4のスペック・仕様
  • Optio MX4のレビュー
  • Optio MX4のクチコミ
  • Optio MX4の画像・動画
  • Optio MX4のピックアップリスト
  • Optio MX4のオークション

『デジタルノイズについて教えて下さい。』 のクチコミ掲示板

RSS


「Optio MX4」のクチコミ掲示板に
Optio MX4を新規書き込みOptio MX4をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタルノイズについて教えて下さい。

2005/01/25 00:54(1年以上前)


ビデオカメラ > ペンタックス > Optio MX4

スレ主 明日は休みさん

使い始めてそろそろ10日になりますが、
別機(CASIO QV-R51 500万画素)(Optio S 320万画素)と比べますと、
デジタルノイズ(ザラッとしている?カラー粒子?)が多い様に思えます。
単調な色面構図では特に気になります。
PC液晶モニターで見ても、プリントアウトしても気になります。
感度を100にする事で、少〜しマシになったかな?
少しでも暗い場所ではフラッシュをたくとマシになったかな?
現状はそんな程度です。
SDカードを替えたり、暖かい場所で試したり、
電源ON後長時間使い続けてみたり…。

メーカーに届けて確認してもらった方が良いのでしょうか?
もしかしたら気にしすぎなのかなぁ…。

書込番号:3831402

ナイスクチコミ!0


返信する
どれだけのどんだけのさん

2005/01/25 15:39(1年以上前)

ノイズが多いのは強く感じます。以前キャノンのPower shot S40を使っていたのですがそれに比べて画質がかなり劣る気が・・・。ちょっと暗いだけでノイズ出まくり、明るくてもなんとなくノイズィ〜。。PENTAXのカメラってこんなんなんですかねぇ?操作性も微妙ですし。PENTAX製は二度と買わないつもりです。静止画も動画も中途半端な機種でした、残念!

書込番号:3833161

ナイスクチコミ!0


明日は仕事さん

2005/01/25 17:58(1年以上前)

「Optio S」はずいぶん良い画像を撮ってくれるし、
操作性はシャッターボタンの感度を除いて、
機動性、持続性、携帯性、どれも良く感じました。

「Optio MX4」の場合、手持ちの「CASIO QV-2800UX」同様、
ピントが合うまで時間がかかっている様な気がします。
全ての操作性については不満に感じません。
しかし、PCモニターで確認する限り、
「CASIO QV-2800UX」よりもノイズが多い様な気がします。

{どれだけのどんだけの}さん以外の方も、こんなモンなのでしょうか?
それともたまたま当方達だけノイズが多いのでしょうか?
やっぱりメーカーに修理依頼をかけた方が良いのでしょうか…。

書込番号:3833580

ナイスクチコミ!0


明日は仕事さん

2005/01/25 18:08(1年以上前)

ちなみにSDカードは、
「GREEN HOUSE GH-SDCIGC 1GB」
「BUFFALO RSDC 128MB」
「San Disk SDSDH 256MB」×2
以上です。
静止画記録自体に問題はないですし、
動画も途中で止まることなく、高画質でバッチリ出来ています。
データ転送速度も問題ありませんし、データ破損もございません。
全てにおいてノイズ多しです。

書込番号:3833607

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2005/01/26 08:09(1年以上前)

ハンドルネームは変えないで下さい。返事なのか、追加書き込みなのかわかりません。

書込番号:3836502

ナイスクチコミ!0


明日は仕事さん

2005/01/26 09:24(1年以上前)

申し訳ございません。
他の書き込みのまま使ってしまいました。

追加書き込みとさせてください。

書込番号:3836655

ナイスクチコミ!0


数値ヲタクの社会適応性は疑問さん

2005/01/26 16:39(1年以上前)

この手のMPEGムービーにまで『画素数』を求めて、1/2.7インチ400万画素CCDを使ってくるからノイズだらけになるのは当然です。
同等の極小画素CCDを使った他のカメラも、画像処理しなければ同じくノイズだらけになります。
1/2.7インチなら130万〜200万画素くらいが適正の画素数でしょう。
そのくらいに抑えれば、静止画の画質に限らず動画の画質も良くなると思います。
特に動画撮影時は、受ける恩恵は大きいでしょう。

この手のものに画素数を求めてはいけません。

書込番号:3837915

ナイスクチコミ!0


明日は仕事さん

2005/01/26 23:30(1年以上前)

…そうなんですか。
もっと調べてから購入すれば良かったです。はい。
\25,000-の値段につられて、高画素数、高倍率を狙った購入なのですが…

我慢して使うべきなのか当分悩みそうです。
画像処理はソフト的に行うしかないものなのでしょうか。
動画よりも静止画の方が重要だったものですから。
皆さんはどうされているのでしょうか。
ユーザー様のアドバイスをお願いします。
度重なる質問をお許し下さい。

書込番号:3840066

ナイスクチコミ!0


とんパパさん

2005/01/27 16:06(1年以上前)

明日は仕事さん
こんにちは
デジカメに画素数も大事でしょうけど

普通の写真をとる程度に考えればMX4は
十分な画像をもっていると思います。

MX4の場合感度も自動で変わるため少し暗いと高感度になるため
ノイズが増えて感じるのではないでしょうか。

私はあんまりかんじませんけど、にぶいのかなぁ(^^)v
デジカメの画像の場合パソコンで大きく拡大できるので
粗が目立つんではないでしょうか。
Lサイズプリントしたらほとんどわからないのでは。

高くていい物と比較し始めたらきりがありません。
私はカシオのEX-S2と使い分けてますが200万画素でも十分実用になります。
ただ、どうしても望遠と動画がほしかったんでこれを購入しました。
不満な点もありますが、いろいろと遊べるカメラとしては満足してます。

書込番号:3842643

ナイスクチコミ!0


数値ヲタクの社会適応性は疑問さん

2005/01/27 19:29(1年以上前)

1/2.5インチ200万画素CCDを使えばノイズは減り、1/3.2インチ200万画素CCDを使えば(FZ2のように)レンズを明るくしてもコンパクトになります。
ノイズも減ります。

400万画素は明らかにオーバースペックです。
却って画質を低下させる原因になってます。

書込番号:3843435

ナイスクチコミ!0


明日は仕事さん

2005/01/27 20:52(1年以上前)

皆さんアドバイスありがとうございます。

そうですね、欲張ってはいけないのかも知れませんね。
とりあえず感度を100固定のまま使ってみようと思います。

Optio Sと比べるとAUTO感度の反応が早い(?)のかも知れません。
手持ちのCASIO2機は、実に良い画質、色なので、
どうしても比べてしまって…。

MX4ユーザーの皆さん、今後もよろしくお願いいたします。

書込番号:3843833

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ペンタックス > Optio MX4」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Optio MX4
ペンタックス

Optio MX4

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年10月中旬

Optio MX4をお気に入り製品に追加する <17

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング