『レンズの気泡の進行性について』のクチコミ掲示板

[bottomsUpper]

5D/Mk2を追加したのを機に、こちらのレンズを中古で購入しました。内部に小埃がある以外は
何も問題ないと聞いていたのですが、こちらの板の過去スレを参考に、じっくりと中玉を観察
したところ、中玉レンズの主に周辺部に、そこそこの数の気泡が認められました。
鏡胴外観は非常にきれいで、あまり酷使された様子もなくズームの自重伸びもありません。
撮影結果も、日常的に使用している状況での不満はほとんどありませんが、室内で強い光源が
ある場合は、光源の周囲の限られた範囲にフレア状の霞が出ることがあります。また、曇天の
空をバックにすると、空と接した建物の屋根あたりに強めのフレアが目立つこともあります。
現時点ならば、メーカーＳＣにて気泡レンズの交換対応が可能なようですので、交換をお願い
すべきかどうか悩みはじめました。
そこで詳しい方にお尋ねしたいのですが、この型あたりの古いＥＦレンズの中玉の気泡は製造
時から入っているものでしょうか？
それとも製造当初は無いものが、経年度に応じて発生して来るものでしょうか？　
もし、進行性がないものであれば、使用頻度から見ても現状のままで活用して行く方法もあり
かなと思いますし、進行するものであれば、サービス対応期間内であるこの機会に中玉交換を
お願いしておいた方が良いかとも思います。
気泡の進行性について、どなたかお教え頂ければありがたいと存じます。よろしくお願い致し
ます。

書込番号：15216419

[Green。]

こんばんは。

気泡は進行しないと思いますよ。

書込番号：15216569　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

気泡がでるレンズってのは結構ありますね。

貼合面の接着剤の変質によるものといわれてますので、変質がすすめば程度も進むのかも
しれませんが、使えないほどビッシリ気泡が出ているのは今ところ見たことないです。

ただ気泡が出てきたとしても案外影響は無いものですし、仮に交換しても材質の問題ですから
いずれまた発症はするでしょう。
レンズの価格を考えると、修理までして使うのは費用対効果としては？？と個人的には思います。

またこのあたりのものはリングUSMの寿命を迎えているものがボチボチ出てきているので
その部分でも不安は尽きないです。（絞りも接点エラーも出てないのにAF不動なんてをオクで
よく見ますが、あれがそうですね。）

年式的にもアレですし、6Dに合わせて新型ベーシックレンズとしてリニューアルされそうな
気もしますけどね＾＾；

※添付の写真はEF20-35のものです。これも気泡レンズ（笑）として有名です
このくらい出ていても、強光源を構図に入れでもしなければ実写にはあまり影響しません。

書込番号：15220258

[bottomsUpper]

Green。さん、はじめまして。

気泡が進行しないとの情報ありがとうございます。
進行しないのなら、現状以上に画質が劣化することもないわけですね。
でも、進行しないとなると、この機会に完全な状態の中玉に交換して
もらっておけば、ベストな状態を今後そのまま維持できるということ
でもあるわけですね。（結局は費用次第かな･･･）

オミナリオさん。はじめまして。貴重なご意見ありがとうございます。

そうですね。確かに古いレンズですよね。中玉のことだけじゃ無くて
劣化して当然の他のパーツのことも考えておくべきですね。
ついつい直面している問題を回避する事ばかりを考え勝ちになります
が、総合的に考えれば中玉の有償交換までする価値があるかどうかを
判断すべきだと気付かされました。
取り敢えず、キャノンＳＣに修理見積もりだけは取ってみようと思い
ます。少なくとも中古品の点検には良い機会です。

書込番号：15222093

[Green。]

返信ありがとうございます。

気泡もメーカーの落ち度ですので無償修理にしてもらいたいですね。
最近のレンズでは気泡問題がありませんので対策をされたのでしょうね。

書込番号：15222142　スマートフォンサイトからの書き込み

[bottomsUpper]

その後、メーカーＳＣからの連絡で、第一移動レンズユニットの交換費用が
10,500円で確定しました。
ここで交換しておけば、この中古レンズが使命を終えるまでは、おそらく
気泡の問題は再発しないだろうと考え、改修をお願いしました。
数日後には返ってくると思います。
ご助言を頂いた皆様ありがとうございました。

書込番号：15243626