レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
本日衝動買いで新品を買ってしまいました。
レンズに保護フィルターをつけようとしたところ、小さい水滴のような
ものが2箇所付いているので、レンズペーパーで拭こうとしたところ内側の
レンズ(2枚目)に付いているようなのです。
1つはレンズのど真ん中で、もうひとつはレンズ中心から少し離れたところです。
写りに影響なければと思いますが、逆行などで今度試してみようと思っております。
書込番号:9698724
0点
Geek&Nerdさん、こんばんわ。
残念でしたね、でも新品ですから購入店に連絡して交換してもらうのが1番だと思います。
ちょっと大変ですが高い買い物ですからがんばってください!
書込番号:9698939
1点
Geek&Nerdさん
望遠レンズは気胞がよく目立ちますね。
心配なら、購入店でこのくらいの気胞ならありがちなのかどうか尋ねられてはいかがでしょう。
良く話題になることですが・・。
微小な気胞は基準内としてそのまま組むでしょうから、ちょっと使って確かめるというのも手ですね。
私も気胞入りのレンズを店頭で知りつつ店主と相談してそのまま購入、使ってみて当たり玉だったことがあります。
交換して気胞無しでも、芯がちょっとでていないレンズが来てしまうと、残念です。
書込番号:9698942
2点
>望遠レンズは気胞がよく目立ちますね。
>微小な気胞は基準内としてそのまま組む
本当ですか??!
視認できる気泡があるのが標準なんて信じられません。それが本当ならまさにサイテーの品質管理ですね。
書込番号:9700625
0点
NIKONの50F1.4Dで気泡を見つけたことが
あります。
販売店に相談したら、交換になりましたけど、
写りは変わらなかったです。
一面びっしり、じゃなく、「ぽつん」とある気泡って
写りに影響するんですか?。
書込番号:9700725
0点
去年このレンズ買ったとき、気泡どころか新品なのにカビが生えていました・・・もちろん即交換でしたw
ある程度名前の知れてる店なら、ちょっとしたホコリでも言えば交換して貰えますよ。
書込番号:9700774
0点
>>微小な気胞は基準内としてそのまま組む
>本当ですか??!
>視認できる気泡があるのが標準なんて信じられません。それが本当ならまさにサイテーの品>質管理ですね。
写りには影響はあまりないようですし
どこのメーカーもありうることですし、高級レンズほど気泡ができやすいみたいです。
書込番号:9701564
0点
ろ〜れんすさん
>一面びっしり、じゃなく、「ぽつん」とある気泡って写りに影響するんですか?。
そういっておきながら新品交換をしているのですから説得力ありませんよね!
Frank.Flankerさん
>どこのメーカーもありうることですし、高級レンズほど気泡ができやすいみたいです。
私の所有するレンズをもう一度見直してみましたが、視認できる気泡はありませんでした。それって幸運なだけだったんですね。(高級レンズは持ってないだろうと言う突っ込みは勘弁(苦笑い))ありがとうございます。勉強になりました。
書込番号:9702067
0点
Sakura sakuさん、
交換したのは10年程前の事で、
かつ「交換を頼んだ」わけではなく
スレ主さんと同じく、「これって何ですか?」と相談したところ、
「問題ないけど、交換しますよ」となった体験を書いただけです。
何度かこの手の話題は出てきますが、実際に
写りに影響がある、のか、疑問を書いたまでであり、
>説得力ありませんよね!
このように書かれるのは少々不愉快です。
何を説得しようとしているとお考えなのでしょうか?
それであるなら、
実際他のメーカーでも異物混入はあり、
スレ主さんは、 気泡? 塵?と書かれていますので、
何であるか特定出来ていない段階で、
>それが本当ならまさにサイテーの品質管理ですね。
と断定される意図は何でしょうか?
特定メーカーへのネガキャンと取られても
仕方ないのでは?と思います。
書込番号:9702164
0点
>かつ「交換を頼んだ」わけではなく
それなら納得です。
>このように書かれるのは少々不愉快です。
ろ〜れんすさん 失礼しました。
なお視認できる気泡あるのが標準ならと言う前提で書いています。
つまりネガキャンではなく、不良なのでは? と思いで書きました。
書込番号:9702266
0点
議論も大切ですが、サービスセンターにメーカーとしての見解を聞くのがいいと思います。
書込番号:9702679
0点
Sakura sakuさん,
こちらこそm(__)m。
塵やほこりは感じ方が個人差が大きくて、
なかなか掲示板では判断しづらい問題なので・・・。
新品であれば、お店で交換、と言う事も出来ますが、
そうでない場合、影響があるのか?と言うと、これも難しいです。
一面びっしりなら少なからず影響があると思いますが、、
やはりじじかめさんの、
>サービスセンターにメーカーとしての見解を聞くのがいいと思います。
が正解かも知れないですね。
書込番号:9703331
0点
まだ気泡とかあるんですね!
私は以前このレンズを使っていたんですが
金策の為に手放したのを今月のはじめに新しく買い直しました(笑)
軽くレンズ内をチェックして見ましたが気泡や塵は無かったです
新品で購入なら交換してもらってもイイですよね
書込番号:9703691
0点
皆さん、購入は通販?。
店頭で確認しないのですか?
買う前に確認して、埃や気泡や傷を確認すれば良いのでは?。
書込番号:9705164
0点
皆さん返信ありがとうございます。本日買ったお店に電話したところ、
着払いで送れば状態を確認して対応を検討するとのことでしたので、
早速明日送ってみようと考えております。結果はまたご報告します。
書込番号:9705216
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2024/08/25 11:07:35 | |
| 11 | 2017/10/11 22:33:18 | |
| 9 | 2015/06/30 18:04:56 | |
| 1 | 2015/03/28 16:54:47 | |
| 8 | 2014/07/16 23:30:23 | |
| 17 | 2014/04/07 9:00:10 | |
| 14 | 2013/03/16 10:21:52 | |
| 10 | 2014/04/05 18:07:41 | |
| 8 | 2012/05/13 11:28:25 | |
| 4 | 2011/09/19 13:04:43 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









