『サンドバッグ、かわいそう』のクチコミ掲示板

[むささび道軒]

初詣は川崎大師で！

このレンズ、どういうわけか評価はサンドバッグ状態ですね。４０Ｄと一緒に購入し、いろんな写真を撮ってきた私にはえらく便利な仲間なんですけど、そんなにダメかな？　４０Ｄはスポーツ用と割り切って、バレーボールを友人から借りる白レンズ、７０−３００で運動会をとることが多いのですが、普段のスナップはこのレンズが重宝してます。少しでも使って、家族の歴史をのこしてほしいレンズなんですけどね。なんか可哀そう。

書込番号：10873514

[ちょきちょき。]

自分で気に入ってるのであれば、それでいいと思いますよ♪

書込番号：10873607

[光る川・・・朝]

私は中古、それも３割引で買ったんですけど（＾＾；）、
さすがにそれだけのことはあり？？
不良はどこもないんですが、ピンずれがそれなりにあって、
現状初代ＫＤとベストフレンド状態です（＾＾；）。
ほかのもろもろとはあまり「相性」が…
レンズとしては、私は悪くないと思ってますし、結構頻繁に使うほうです。

今月後半に、カメラ一式（レンズはおおはずれなものだけ…S17-85と70-300DOISでとりあえず）
ぴっちり合わせていただこうかしら、と思ってはおります。
もう「このカメラでは合うけどあのカメラじゃ無理」は疲れた（おかげでキヤノン機の稼働率はかなり下がってる）ので、
すべてのキヤノン機をいっさいがっさい一気に出します。その間は煮込んだカメラでがんばってもらって（＾＾；；；）

書込番号：10873768

[manamon]

確かに、評価は分かれているところ見ますね〜
自分は、使用頻度は減っちゃいましたけど、便利なズームなんで手放さずにいます。

今だと、15-85の方が焦点距離的に使い勝手がよさそうですね＾＾

書込番号：10873805

[ベジタンＶ]

私は残しているものの、使う機会が減ってしまいました。
４〜５本のレンズを持ち出す際、最後の１本に選んでいましたが、最近はKDXのキットレンズにその場を奪われている状況です。
70-200を購入後、残念ながら防湿庫の主になってしまいました(>_<)

書込番号：10873941

[むささび道軒]

ちょきちょき様
　
　ごもっとも。実際、手軽さゆえにＰＥＮＴＡＸのＫ１００Ｄを海外旅行に連れていくことがほとんどです。キャノンはスポーツ用で買ったくらいですから。６００万画素でも十分ですね。

光る川．．．朝様

　そういう気にもなりますね。４０Ｄが７Ｄの前にかすむ気分ですしね。

manamon様

　やっぱり時代はそうなるんですかね。キタムラのおじさんにも１５−８５はすすめられましたが、１０−２２買っちゃいました。

ペジタンV様

　７０−２００の評判はすごいものがありますね。そういうので最高の経験しちゃうと、やっぱりこのレンズはお蔵入りなんでしょね。７０−２００は使ってみたいけど、そのあとが怖い気がします（！！！）まあ、お金のことも大問題だし。実は、タムロンの１８−５５（F2.8）とか買おうかと迷ってたりして．．．．．

書込番号：10877582

[ドートマンダー]

本栖湖より	本栖湖より

むささび道軒さん、こんばんわ。
あたしのはワイド側のピントがずれていて調整に出しましたが、帰ってきてびっくり！テレ端がいいのはわかっていたのですがワイドもイイではないですかぁ〜♪
けっこうピンずれの個体が多かったのではないでしょうか・・・調整に出さずにドナドナされた方が多いようで残念ですね
出番が多いわけではないですがキットレンズとしては必要にして十分だと思います＾＾
中古で安く買われる方はラッキーですねぇ〜
まだまだ活躍してもらわないとぉ〜♪＾＾♪
楽しんで撮影しましょうねん！

書込番号：10878067

[むささび道軒]

ドートマンダー様；
　素晴らしい写真ですね〜。こういうカットを見ると、機材に文句を言って自分の腕を磨かない自分自身が恥ずかしいです、ほんと。レンズ沼っていうけど、男ってメカに弱い部分もあると思います（特に自分）。若いころはバイクにも狂ってましたから。使い倒すくらいじゃなくちゃいけないんですよね。反省いたします。

書込番号：10878183

[自然が１番]

花火だって	風景だって	夜景だって	何でも撮れちゃう♪

ＩＳもＵＳＭも付いて焦点距離も使いやすいと思います♪
僕が４０Ｄにてカメラを始めた時の最初のレンズなだけに、思い入れもあり、可愛い１本です♪

ちょきちょき。さんが仰る通り♪
自分が気に入ってるならそれで良い♪
僕の場合、収差やら色のにじみやらなんて気にならないというか、分からないだけに助かってます(^^ゞ
違いの分かる目の肥えた方は大変だな〜

書込番号：10880609

[むささび道軒]

自然が１番さん；
　どれも素晴らしい写真ですね〜。ヨットがすごいな。さりげないけど、それぞれの場面を撮るにはアイデアをよくめぐらしていますよね。「たくさん撮るが勝ち！」というより、「腕のいいものが勝ち！」と思い知らされます。それにしても、花火もすごいですね〜。私も手放さずにガンガンとる勇気がわきます。（腕はないけど）

書込番号：10882581

[α→EOS]

むささび道軒さん、はじめまして。
遅レスですみません。

かなり前の話ですが、
このレンズのAFについて投稿したことがあります。
[8452726]の記事です。

固体差はあるみたいですが、
17-85が悪く言われる原因の一つがAFのピンずれだと思います。
特に広角側。
僕のはキヤノンにカメラ本体と共に調製に出したら
開放から隅々までシャープに写る優等生になって帰ってきました。
新しいレンズも次々と出てきますが、
USMでフルタイムMFが出来て、コンパクトさと画角の便利さを併せ持っている17-85は
ちょっと他には代替品がないくらいに気に入って使っています。

解像度に関しても比較してみたことがあるのですが、
（[9085881]の記事です）
開放からここまで写るならもう充分というレベルだと感じています。

世間で悪く言われているのが残念でしかたないですね。


季節ハズレですみませんが、昨年の紅葉の画像です。

書込番号：10939521

[むささび道軒]

α→EOS様；
　
　返信遅れてすみません。やや仕事に追われていました。申し訳ありません。
やはり腕のある人は、「このレンズはダメ！」なんて決めつけないですね。プロの人は仕方ないと思いますが、私のようにいつまでたっても、「露出はこれでよかったのかな〜？」などと自信な下げに悩んでいる輩には、確かに４０＋このレンズは腕以上なのだと思います。
　紅葉、素敵ですね。私も風景大好きなんですが、飾ったりしていると家内の冷たい視線を感じます。

書込番号：10978388

[幼稚園専業写真屋]

安くて便利なレンズです。
基本的に2Lくらいまでしかプリントしない、もしくは800万画素程度で使用する、ならば、十分程度です。
確かに大きく伸ばすと「色のにじみ」「エッジが立たない」「周辺の像が流れる」等、指摘したいことは多いです。
設計時代も古いからＵＤレンズすら使われていない。
が、フルタイムマニュアルできて、ISのガタが少ない。
中古で２万円程度で買える(新品で６万ちょっとしたよなぁ…)など、モノに寄るけどお買い得感たっぷりです。

15-85mmが出るまで、キャノンの場合、コレがないと狭い室内を動き回る園児は撮れませんでした。
他社製品は、ＵＳＭほどピントが早くないのです。
２Ｌ程度でも肌が柔らかく出るので、必要十分なレンズでしたよ。
もちろん、今でも使用しています。
(が、1800や1500万画素を有効活用するほどの能力はないです)

ただし、集合写真のような左右の端の人にもピントがくるような写真は、撮れません。
２Ｌサイズのギリギリ端まで人を写すと顔の像は流れます。
もちろん、キャノンさんで解像度調整を出した後でもです(笑)。

書込番号：11070016

[むささび道軒]

幼稚園専業写真屋さん；

　ほんとうですね。人から何か言われなければ、こんなものと納得のいくレンズですからね。４０Ｄなので、それほどこだわりがないといえばそれまでなのですが。（買った当時、４０Ｄは実はサブで、運動会、娘のバレーボール専用でした。主のカメラはなんと、PENTAX-K100Dだったのです。）最近、キャノンに主をシフトして、考えるようになったのですね〜。たしかに子供が小さい時は,K100D＋35F2で撮っていました。15-85は使ったことはないのですが、標準レンズに買い替えてみるか、もしくは17-55f2.8（現在、友人から借用して、しばらく試してみます。先週、九州旅行に24-105F4を借りて持って行きましたが、暗い所で全然ダメという印象しか残りませんでした。　17-85は残して色々試してみます。

書込番号：11071127