『昨日、購入しました。』のクチコミ掲示板

[gunda]

今まで自分が使っていた広角レンズとの違いを素直に感じてます。

EF 35-80mm 1:4-5.6 �V
EF 28-70mm 1:3.5-4.5（macro）

この二つのレンズをKiss DIGITALや20Dに使ってきましたが。同じ50mmでの撮影の差が丸っきりちがう(@_@)ことに。
28mmと35mmでも違くて35mmの方がアップが強い、28mmはマクロのはずなのに35mmの方がマクロないのにマクロみたいに撮影出来ている。何故？と思い軽く思いました。（所詮はフィルムレンズだから） 50Dを中古購入して一本デジタルようのレンズを購入することを考えて、このレンズを購入しました。 さすがに違いがはっきりとわかりましたよ。(T_T)
となると望遠も・・・
EF 100-300mm 1:5.6（MACRO）
EF 70-210mm 1:4（MACRO）
EF 80-200mm 1:4.5-5.6 �U
これらのレンズも大きく差が違うのでしょうね。(T∩T)

書込番号：13956934

[okioma]

スペックが判りませんが、それぞれのレンズの特性ではないでしょうか？

＞28mmはマクロのはずなのに35mmの方が

最短撮影距離はどうなっているか？
その辺は、どうなんでしょうか？

マクロ機能を持ったズームは、簡易マクロですので、
本格的な接写を望むのであれば、ワーキングディスタンスを考慮しながら
単焦点のマクロレンズを使いましょう。

書込番号：13957853

[じじかめ]

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_35~80_4~56iii.html

二昔ほど前のレンズのようですから、コーティング等がデジタルには向いてないと思います。

書込番号：13958192

[gunda]

お二方、ありがとうございます。

書込番号：13960533