本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥66,000
(前週比：-2,800円↓
)
発売日：2008年 9月下旬
『どちらのレンズが良いか迷っています。』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
EF-S18-200かシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (キヤノン用)
祭り等のスナップを主に撮影したいと思っています。
純正200ミリ側とシグマの200ミリ側では、どちらの画像が良好でしょうか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：9425978
1点
画質を言うならお手軽ズームをやめて、
２本くらいに分けて、それから考えれば。
書込番号：9426155
4点
どちらを購入しても、ご自身で差を見比べる事が無いと思われますので、余り気になさらない方が良いかと思いますが、悩んだら純正と云うのが、こちらの掲示板で良く云われていますよ。
書込番号：9465094
0点
a373さん、こんばんは。
私はD50とシグマか、純正のキットか悩んだクチなのですが、
「悩んだら純正」の意見に納得して18-200ISのキットにしま
した。
予算のこともありますが、非純正を買って後悔するのが嫌だった...
ってだけなんですねどね(^^;
書込番号：9473320
0点
皆さん、色々ご意見ありがとうございます。
純正のズームロックが皆さん使いづらいとの書き込みが多いので、近くにカメラ屋さんがないもので、確かめる機会がないので、まだ迷っています。もう少し迷ってみます。
書込番号：9476316
1点
実は私もスレ主さま同様に迷っています。
迷ったら純正という話も有るかとは思いますが、EF-s17-85とシグマの17-70DC macro（NIKON用）を使った印象では、EF-s17-85の広角域の色収差の酷さと比べれば、むしろシグマの方が優れているとしか思えない。
Canonビギナーとしては、赤いリングの付かない方に純正レンズってそんなもんだったの？って感じなのですが、実際のところどうなんでしょう？
書込番号：9490800
1点
画質はUDレンズで決まります。ちなみに、18-200はUD2枚、非球面レンズ２枚を使った贅沢な造りです。
書込番号：10274105
0点
「CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  望遠側のオートフォーカスがおそい |
5 | 2025/11/04 22:28:58 |
 ズームした時にズームし切らない？？ |
13 | 2023/01/12 11:19:19 |
 互換レンズ？ってあるんでしょうか |
8 | 2020/01/04 23:44:20 |
  修理費はどのくらいになるのでしょう？ |
5 | 2016/10/03 22:38:12 |
  修理、悩みますよねぇ。 |
17 | 2016/09/20 23:51:16 |
 本レンズに関する要望 |
13 | 2016/09/24 1:14:06 |
 望遠レンズ？ |
14 | 2015/10/05 5:09:47 |
 価格変動 激しいですね |
8 | 2014/08/29 18:30:19 |
| 純正18-200とsigma18-200 macro os hsmとの比較 |
15 | 2014/05/10 22:59:27 |
 ４３０ＥＸ Ⅱ＋Ｘ７ｉ＋ＢＧーＥ８＋このズームレンズ |
2 | 2014/01/05 2:30:54 |
この製品の最安価格を見る
<516
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
