C Biogon T*2.8/35 ZM
[Carl Zeiss C Biogon T* 2.8/35 ZM] ZMマウント用の35mm広角レンズ(最短撮影距離70cm)。本体価格は78,000円
レンズ > カールツァイス > C Biogon T*2.8/35 ZM
取扱店が1店とは・・・
>私?当分買う予定はありません(^^;)
そう言わず、ぜひすすんで人柱に・・・(?)
書込番号:7869166
2点
コンパクトさが気になって、とうとう買ってしまいました。
印象ですが、非常にシャープでヌケがよく、色のりは、ややあっさりした感じがあります。レンズとしては非常に優秀な光学性能なのでしょう。
絵作りは、これまでで何本か使っていたツァイス(京セラ)の、こってり、しっとりという"印象"とは少し異なる、というのが、購入して間もないですが 私の印象です。
コシナのツァイスの所有はこれが初で、他の、例えば"Biogon 2/35mm ZM"などは未体験です。そんな少ない経験値からで申し訳ないのですが、より「味」を求めるならば、フォクトレンダーの"Color-Skopar 35mm F2.5"(所有) などの方が面白みがあるかもしれません。
抽象的な言い方ですけれど、今まで体感したなかで言うと、「味」のある"Color-Skopar 35mm"、「ヌケ」のよい"C-Biogon 35mm"、その両方のいいところがうまく同居しているのが(焦点距離もメーカーも違いますけど...) "Summicron 50 F2" かなぁ...。
この"C-Biogon 35mm"を使ってみて、"Planar 50mm"を使ってみたくなりました(笑) フォクトレンダーの"Heliar 50mm F2"も魅力的です。
ちなみに、デジカメ"M8"での"6 bit code"は、"Biogon 2/35mm"と同じものを入れてみました。レンズ側にテプラの黒テープでマーキングしてみましたがうまくゆかず、とりあえずボディー側のセンサーにマスキングしてしまいました。
「シアンかぶり」は補正されているようですが、"Color-Skopar 35mm"と同じ"6 bit code"を入れられた方はいらっしゃいますか?
どちらが「より適切」なのかまだ試してないもので...。
あ、もう1つだけ。フィルターは、ライカの43mmシロがうまくネジ込めず、宮本製作所(RAYQUAL)のフィルターを使っています。
書込番号:8265240
4点
Schottさん
COSINAのページをみますと、C-Biogon 35mmとColor-Skopar 35mm F2.5はレンズ構成が同じに見えますが、写りは全く違う味を出すんですね。とても参考になりました。
書込番号:9346589
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カールツァイス > C Biogon T*2.8/35 ZM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2009/04/15 22:08:04 | |
| 4 | 2009/07/14 0:44:44 | |
| 0 | 2008/04/24 0:41:18 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)













