『AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIに』のクチコミ掲示板

[sss-si]

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIに2倍のコンバターを付けた場合、どちらが画質良いでしょうか？
知っている方お教え下さい。

書込番号：13469880

[＠ポン吉太郎]

70-200に2.0�V型つけて静止画像	うちのブタが走っている所（2.0�V型テレコン）

sss-siさん

こんにちは！
今70-200�Uの方で書き込みしていた所でした。
�V型でよろしければお恥ずかしながら下手なサンプルをどうぞ。

AF速度は2.0�V型テレコンを付けるとVR�Uの爆速が通常の速度に落ちます。
純正28-300と同じくらい。
追従は十分な速度はあると思います。
80-400とは比べたことがないのでなんともいえませんが・・・
80-400の新型が出るまで1.7か2.0でしのぐのも手かと思います。

画質はそのままと比べると若干落ちますが元がいいのと�V型になって非球面レンズ使って
いるので�U型より良いらしいです。

書込番号：13470108

[＠ポン吉太郎]

VR�U＋テレコン2.0

失礼しました。
テレコン付けてない画像添付してしまいました。

こちらがテレコンつきです。

書込番号：13470212

[万雄]

こんにちは。sss-siさん

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIに2.0�V型テレコンを付けるとVR�Uの爆速が
通常の速度に落ちるようですね。

僕は猫さん撮影でもテレコンは装着しませんが行き着けのカメラ店の店員さんの
話しでは1.4×テレコンまでならVR�Uの爆速は影響ないらしいですよ。

書込番号：13470261

[kyonki]

70-200VRに2倍テレコンを付けるとVR70-300よりは画質が落ちると聞きましたけれど。

それが本当なら70-200+2×よりはVR80-400のほうが画質は上ということになります。
VR80-400はVR70-300よりは描写は良いですから。

書込番号：13470318

[＠ポン吉太郎]

ちょっと今AF速度試してみたのですが
うまく説明できないのですが、単体で0.5秒かかったAFが1秒になるのでは
なく0.7秒とか0.8秒とかそのくらいの差です。
ですので気にならない方もいると思いますので判断は難しいです。

画質は70-300を今持っていないので私の口からは明言しませんが
以前持ってましたがテレコンつきでも十分なスペックはあると思います。
個人的な感想なので個人差はあると思います。

書込番号：13470344

[高い機材ほどむずかしい]

何をどんな状況で撮るのかわかりませんが
３２８ＶＲ２買いなさい。間違いはありません。
1.7テレコンで５００ｍｍになりますよ。
その上の望遠が必要なら６００Ｆ４。
安くすませたくて明るい条件なら３００Ｆ４。

書込番号：13473179