『単焦点と比べてどうなんでしょうか？』のクチコミ掲示板

[好感度の伊豆]

皆さん、こんにちは！

どうか私の悩みをきいてください。
いつも写真は単焦点ばかりです。というよりもズームを
持っていませんでした。
しかし一本は必要だろうということで
AF-S18-70ED3.5-4.5を購入しました。ヤフオクで3万円です。
安物買いの何とかでしょうか。
写した画像を見てショックを受けました。
色のりが悪く、キレも悪い。AF35ｆ2.0との比較です。
当たり前でしょうが、この値段で単焦点と同じ写りをするわけが
ありませんよね（＾＾；）
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=282065&un=54524&m=0
これが比較写真です。

そこで質問なんですが
この17-55というのは写りはどうなんでしょうか？
単焦点などと比べても遜色ないんでしょうか？
どうかよろしくお願いします。

書込番号：4224149

[父買える]

好感度の伊豆さん、こんにちは。

AF-S 18-70 3.5-4.5は私持っていませんが、D70の掲示板ではなかなか評価の高いレンズみたいですね。でも、単焦点レンズと比べるとやはり酷なのでしょう。好感度の伊豆さんの比較写真（１つしかありませんが）見て思いました。

私はAF-S DX 17-55mm F2.8GをD70で家族の写真を撮る常用レンズにしていますが（それしか持っていないとも言う）、レンズには満足しています。過去に銀塩一眼を使っていた時に使用していたレンズ等に比べて、単焦点はともかく、ズームレンズとしては性能がものすごく良く感じてます。D70の600万画素では性能のすべてを出し切れないとも思ってます。たぶんD2Xとバランスがとれるくらいなのではないでしょうか。

解像感は申し分ないです。D70のLサイズでもくっきりしてます。（特に焦点の短い方により強い傾向があるように感じます。）色のりも好みだし、ボケもズームレンズとしては良いなあと思います。正直デジカメ専用設計のDXレンズを見直したくらいです。
（それでも最近は50mm 1.4Dや85mm 1.4Dなどの単焦点に興味惹かれてますが）

参考までにオリジナルの画像をアルバムの最後に１枚載せておきました。

書込番号：4226509

[好感度の伊豆]

父買えるさん ,サンプルまで
見せて頂いてありがとうございます。（＾＾）

1番最初の1枚を見た時にわかりました。
シャープで色のりもよく
表現の仕方がわからないんですが、
”ツヤツヤしてる”とでもいうのでしょうか
いいレンズだと思いました。
価格は18-70の5倍ですが
考えてみる価値はあるように思います。
一生物ですね（＾＾）

書込番号：4228838