『おすすめフィルター』のクチコミ掲示板

[ｈａｒｕｂｏｗ]

ナノクリアコートと言う事でフィルターはみなさん何を使用していますか？
ＵＶカットフィルターなどありますが、もともと逆光に強い
という事で、ノーマルの物で良いのでしょうか？

書込番号：11017813

[じじかめ]

何も着けないか、こんなのかも？（このレンズは持ってませんが）

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607335253.html

書込番号：11017869

[じょばんに]

ナノクリスタルコーティングです (^^

私は、前玉保護用のフィルタを付けていますが、画質優先とか、
逆光を気にされているなら、付けない方が良いです。

UVカットであろうと、ノーマルであろうと、付けた時点で、
「拘り」は無くなります (^o^;

書込番号：11017896

[ｎｉｋｏｎがすき]

ｈａｒｕｂｏｗさん、こんばんは。
ナノクリですから、フィルターをつけない方が良いのはわかっていても、貧乏性な私はつけています。
marumiのDHG Superというやつです。
逆光での撮影では、必要に応じて外しています。

書込番号：11018364

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ナノクリのレンズということもあり、なるべくフィルターも奢っています。
私のは、KenkoのL41 Super Pro Wide を付けています。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.html

書込番号：11019055

[ｈａｒｕｂｏｗ]

みなさま回答ありがとうございます。
ご紹介いただいたメーカーのＨＰを見てみました。
保護用、ＵＶカット、偏光ですね。
普通の保護用とＵＶカットに差はあるのでしょうか？
あるから存在してるのだろうけど？

書込番号：11019923

[小鳥]

>普通の保護用とＵＶカットに差はあるのでしょうか？
>あるから存在してるのだろうけど？

　デジタルではUVの意味はないと言われますね。
　フイルム用に存在すると思って良いのではないでしょうか。

　付けない方が良いに決まっていますが、超広角域である24mmからのズームですので付けるなら良いのを付けたいと思います。
　広角になるほど反射の影響が出ると感じます。
　ただ、普通に使ってレンズに傷が付く事は稀だと思います。
　フィルターを使うならフィルターが汚れたら清掃し、傷が付いたら交換すると言う事を欠かさないと更に性能を下げる事になります。

書込番号：11020392

[京都の街は最高！！]

私も先週の撮影のときにこのレンズを地面に落下させてしまいました。自己診断では
問題ないようですが、レンズキャップをしていましたが、NCフィルタだけは粉々に
割れてしまいました。フードは収納状態にしていましたので、もろに衝撃が伝わった
ようです。幸い梅田SCが近く即座に点検に出しましたが、レンズ自体には問題ない模様。
レンズ保護フィルタに助けられました。

私は保護フィルタをすべてのレンズに付けるようにしています。約20万のレンズが
一瞬で壊れるのは見たくないからです。

書込番号：11049999

[pasukaru]

同感です
私もこのレンズを落とし、フィルターが粉々に割れて、フィルタ＾のねじも壊れて外せない状態になったほどの衝撃でした。ペンチで無理矢理外したところ前玉は大丈夫の様子。銀座SCに持っていったところレンズ本体は大丈夫とのこと。フィルター一枚の損失ですみました。

書込番号：11092782