『マークについて』のクチコミ掲示板

[miraparuko]

はじめまして。皆様にお知恵を拝借願います。
写真にある10のマークについてなのですが、調べると中国版RoHSのものだとわかりましたが、実際写りにおいてマークのあるものとないものの違いってありますでしょうか？

書込番号：24272866　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズなんで、鉛が含有しているということでしょうか。

中国向けにも使われる商品なのでマークがついているのでしょう。
マークがついていないとしても、中国向けには使われないということであり、製品としては同じもののはずです（逆に作り分けるとコストアップになります）。

書込番号：24272944

[miraparuko]

＞holorinさん

早速のコメントありがとうございます。
なるほど、中国マーケット向けの商品という意味ががあったのですね。勉強になります。
ほとんど変わらないとは思いますが、
写りの違いの有無がきになるとこです。

書込番号：24272964　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

手元のレンズをちょいと見ましたが、2008年のVR16-85mmには既に表示あります。
Z 系レンズ5本とFTZにもあります。写りとは無関係でしょう。

書込番号：24273038

[うさらネット]

早合点しちゃいました。Zには無関係です。頭がZ fc＋28mmになってまして。

当方24-70mmにも表示あります。2006年のED18-55mm GIIにもあります。
2004年のED 18-70mmには表示がありません。この間が境界でしょうか。

書込番号：24273058

[miraparuko]

＞うさらネットさん

コメントありがとうございます。
これはnikon全体で中国マーケットに
対応という意味？日本製で国内販売でも関係なく
ついているということですかね？
でも、Zからはなくなるのですか？

書込番号：24273197　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞miraparukoさん

マークの有無で写りに差はないと思います。

使用年数が違えばコーティングなどが劣化したりして写りに差が出るのかも知れませんが、新品時での差はないと思います。

海外でも販売してるので必要なマークは国内外問わず印字されてるのが現状だと思います。

書込番号：24273201　スマートフォンサイトからの書き込み

[miraparuko]

＞with Photoさん

コメントありがとうございます。
なるほど、わかりました。
なんとなく、スッキリしました。
ありがとうございます!

書込番号：24273226　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

RoHSの対応は2006年頃です。当時多くのニッコールでRoHS対応前後で大きくシリアルナンバーが変わってます
鉛ガラス使用不可で、トータルの性能で大きな差が出ないように光学系少し手を入れたりコーティングを変えたりしてるはずです

AF-S 24-70/2.8G EDはRoHS対応後にリリースの製品なので、間違いなくRoHS対応
あと、RoHSはEU発の指令なので、中国向け云々は関係ないかと思います。
うちにAi AF 85/1.4D IFの2008年製最後期生産の日本向けの個体がありますが、10マークはついてます

書込番号：24273613　スマートフォンサイトからの書き込み

[miraparuko]

＞seaflankerさん
コメントありがとうございます。
なるほど、だから85mm 1.4Dにもある個体があったのですね。とても勉強になりました。
完全にスッキリ出来ました。
どうもありがとうございました!

書込番号：24275833　スマートフォンサイトからの書き込み