『フィルムに対応している？』のクチコミ掲示板

[SOYman]

こんにちは

初めてのスレ立てにあたり、至らない点などありましたら、申し訳ありません。

さて、当方昨今流行りのフィルムカメラブームに触発され、フィルムカメラの購入を考えております。

そこでSPを検討しているのですが、このカメラにFA77mmは使えるのでしょうか？
もし使えるとなれば、現在所持しているK-3にも装着できるということで、大変嬉しいのですが…。

それと、スレ違いで申し訳ありませんが、SPとMXとMEとMVが候補なのですが、この中だったらこれ！というものはありますでしょうか。

ご回答してくだされば幸いです。

書込番号：19408057　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

SPはM42のスクリューマウントなのでダメです。
MX以降は使えます。
個人的にはAF機のMZ-3、MZ-5あたりがいいと思いますが。

書込番号：19408086

[ryo78]

せっかくフィルムなら、機械式のMXがお勧めです。

書込番号：19408098

[もとラボマン ２]

SOYmanさん　こんばんは

FAと有りますので　フィルムカメラでも使えると思います。

後　カメラですが　電子シャッターの場合　故障したら終わりですが　MXは機械式カメラで　露出計以外は　電池使わなくても撮影できますので　良いと思います。

でもMXなどはファインダーが暗く　暗いレンズだと使い難いので　明るいレンズ専用で使うのがいいともいます。

書込番号：19408109

[もとラボマン ２]

SOYmanさん　度々すみません

＞SPとMXとMEとMVが候補なのですが

SPはスクリューマウントですので　Kマウントでしたら　KXになると思います。　MXはコンパクトで良いのですが　コンパクト化のためか　ファインダー暗く感じますので　KXの方が　使いやすいかもしれませんし　SPFのKマウント版ですので　本体の信頼性高いです。

書込番号：19408169

[たいくつな午後]

MX+FAリミ77

こんばんは、SOYmanさん。
MX、ME、MV1等、Kマウント機ならFA77使えますよ。

＞それと、スレ違いで申し訳ありませんが、SPとMXとMEとMVが候補なのですが、この中だったらこれ！というものはありますでしょうか。

MVってMV1かな？
あれだけはやめよう。
シャッタースピードがわかりません。

とにかく安くというコンセプトで出され、名前に1が付くのは当時大人気だったキヤノンAE-1にあやかったから。
カタログもAE-1そっくりの軽薄なもの。
発売直後にキヤノンからAV-1という刺客を出され、当然かなうはずがなかった。

残るMXかMEですが、個人的にはMXが使いやすい。
私が持っているのはMXとMEスーパーというMEの改良版だが、圧倒的にMXを多く使っています。
理由は

絞りリングのぞき窓があるので、ファインダーから絞り数値を読める。
電源スイッチの使いやすさは歴代ペンタックス機ナンバー1。
電池持ちがとてもよい。
電池がなくなっても露出計以外の全機能を使える。
プレビューが出来る。
機械式なので信頼性が高く、メーカー修理が終わった今でも直せる店がある（高いけど）。

こいつを使ってしまったので、この後に出たタイマーで勝手に電源が切れる仕様は使いづらくて仕方ない。
絞り数値も読めないし。
どうしてこんな使いやすい機能をペンタックスは継承しなかったんだろう。

欠点はフルマニュアル＝オートは一切ない（私にはそれが魅力）。
最高シャッタースピードは1/1000で、しかも1/500までしか出なくなってしまったもの多数。
露出計不良も多数。
シャッター音がしょぼい。
来年発売40周年で、いつ動かなくなっても不思議ではない。
人気機種なので、ものによっては万単位の価格が付いてたりとか。

MXに限らずですが、レンズはF4までしか使えないと思ってください。
当時は単焦点レンズを使うのが当たり前でして、ズームでテレ端F5.6なんて一般的ではありませんでした。
F5.6レンズをつけると、スプリットプリズムがブラックアウトしてピント合わせられません。
もちろん開放測光ですので、明るいレンズを絞って使うのは問題ありません。

フルマニュアルでよいのであれば、MXはお勧めですよ。
オートがなくちゃというなら、AF機の方がいいと思う。
MZ系ならFAリミテッドのデザインに一番合うし、価格も数千円だしね。

こちらのサイトで解説されています
http://homepage2.nifty.com/kjya/camera/mycamera.html

説明書の中古在庫あるかな？
http://www.antiquary.jp/shopbrand/019/019/X/

書込番号：19408252

[さいてん]

私は男の中でかなり手が小さい方なのですが、MXは小さすぎて(当時OLYMPUSのOM-1の影響でﾍﾟﾝﾀｯｸｽが小さい競争を始めた)使いにくく、KXが丁度良いサイズでした。参考になればと思います。小さ過ぎると部品が小さくなり、大きな物より耐久性も落ちます。

書込番号：19408417

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SOYmanさん
メーカーに、電話!

書込番号：19408427　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

おはようございます。写真はFA43ですがFA77も使えます。
因みにボディーはMZ-30です。

書込番号：19408570　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

こんにちは

SPが候補に入っているなら、KMやKXあたりも候補にされてみては？特にKXは作りもしっかりしてるし値段もお手頃でオススメです。
MXは今だにお値段高めですね。

書込番号：19409004　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

このレンズ使用ありきの場合で機械式のカメラをお望みのの場合
ＳＰはダメです
他の方もコメントされていますがＫＸやＫＭが好きです
（個人的にはＭシリーズよりＫシリーズの方が好きです）

書込番号：19409029

[SOYman]

＞holorinさん
SPでは使えないのですね…。MZ3はまだ見ていなかったので見てみようと思います。ありがとうございます。

＞ryo78さん
やっぱりAFの方が便利なのでしょうか？たしかに昔のファインダーだとMFはデジタルっ子の僕には難しいかも知れません。AFも是非検討したいと思います。ご回答ありがとうございます。

書込番号：19409452　スマートフォンサイトからの書き込み

[SOYman]

＞もとラボマン ２さん
詳しく回答ありがとうございます。MXはファインダーが暗いんですね。その点KXは明るいと。しかしMXはコンパクトとなると結構悩みますね。できればコンパクトがいいのでMXがいいですが、KXも見てみようと思います。それにKがついてると何故か安心します（笑）

＞たいくつな午後さん

MXと77mmのコンビめちゃくちゃかっこいいですね！やっぱりK-3なんかよりフィルムの方が合いますね。
MXって来年で40年も経つんですか！すごいです。でもやっぱりMXは人気なのですね。たしかに中古なんかを見てると割といい値段がついてるように感じました。
それと、AFかMFは現時点でそこまでこだわってはないので、安い方がいいかななんて思ってます（笑）
リンクまで貼ってくださってありがとうございます。見てみようと思います。

書込番号：19409469　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

MZ50とかハードオフで千円とかですよ

フィルム「カメラ」を楽しむのには向きませんが
フィルム「写真」を楽しむなら、MF機よりずっと向いてます
AvTvMの３モード、露出補正もちゃんと備えています。

MF機で探すなら

MXは機械式でマニアが好まれますが、シャッター速度が狂いやすいので
高いお金出して調整済みの程度のいいもの買えないなら、すすめません

実用で考えるなら、ME系やSuperAあたりの方がいいかと思います
動きさえすれば、基本的に狂いはすくないです
ただMX、ME系、SuperAやProgramAいずれについても
ダンパーの加水分解によるミラーの固着は要注意です

書込番号：19409475

[SOYman]

＞さいてんさん
コンパクトな方が好きなのですが、手ぶれとかのことを考えればKXの方がいいかも知れませんね…。うーん悩む（笑）僕はQも持ってるのですが、それとMXって同じくらいですかね？

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
メーカーに電話はちょっと敷居が高く感じます（笑）ここで質問してわからなかったら電話してみようと思います。回答ありがとうございます。

書込番号：19409533　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SOYmanさん 返信ありがとうございます

＞その点KXは明るいと。しかしMXはコンパクトとなると結構悩みますね

KXも明るい方ではないのですが　MXのファインダー　プリズムの影響か　ファインダー倍率は大きいのですが周辺が暗く　暗いレンズですと周辺が特に見難いです。

自分も　ペンタのフィルムカメラいくつか持っていますが　MS-5は持病のミラーアップ状態で使えなくなり　Z-1も使わなくなり　NXはファインダーの見え方が気になり　今は明るいマットスクリーンに交換したLX　使うことが多いです。

書込番号：19409535

[SOYman]

＞写真は光さん
やっぱりFA三姉妹は写りがいいですね。僕のD35mmf2.8より断然雰囲気が出てます（笑）フィルムの色調も美しいです。
MZ30ですか、確認してみようと思います。ありがとうございます。

＞馮道さん
皆さんのご回答見てるとKXを推されてる方は多いですね。
SPはfa77mmが使えないみたいなので、MXかKXなんですけど、おっしゃる通りMXは人気があるらしく、幾分高めになっていると。そのようだとやっぱりKXがいいみたいですね。
ご回答ありがとうございます。

書込番号：19409567　スマートフォンサイトからの書き込み

[SOYman]

＞gda_hisashiさん
KMという物もあるのですか…どうも無知なもので知りませんでした。調べてみようと思います。
ご回答ありがとうございます。

書込番号：19409574　スマートフォンサイトからの書き込み

[SOYman]

＞オミナリオさん
MZ30と50見てみましたが、なんか今のk-30っぽいですね（笑）でも僕的には、MX系のクラシックなデザインがかっこいいななんて思っちゃいます。すいません。

＞MXは機械式でマニアが好まれますが、シャッター速度が狂いやすいので
高いお金出して調整済みの程度のいいもの買えないなら、すすめません

ではフリマアプリなので良品4000円と書いてあるものも、もしかしたら狂っててることもあるということですかね？でしたらMXの調整がされてる相場っていくらぐらいなのでしょうか。難しい質問で申し訳ないです。

書込番号：19409589　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

MZ-3 + FA77	リコーマニュアル機 + FA77

曲線的なデザインはいまいちですか。

とりあえずKマウント機が２台あったので取り付けてみました。

書込番号：19410855

[写真は光]

こんばんは。

MZ-30はヤフオクで1000円でした♪千円でフルサイズ♪
istが評判良かったのですが、玉数なくて無理でした（泣）

じっくり好みに合うのを探して見てください。

書込番号：19411009　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

サイズ比較	このカメラなら5,000円くらい、ただしレンズは別

ふたたび、こんばんは。

中古カメラのサイト見てみたけど、MXの安いのは難あり品ばかりですね。
これなら大丈夫そうと思えるのは万単位でした。
高いねぇ〜
http://camerafan.jp/itemlist.php?m=PENTAX&c=5&s=&l=&h=&w=&nw=&sr=11&re=0&p=0&401844378
http://search.net-chuko.com/?path=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&s1%5B%5D=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%EF%BC%88PENTAX%EF%BC%89&sort=price&style=0&limit=100

私がMX買ったのは15年位前で、もちろん中古。
当時もやはりメーターと1/1000秒不良ばかり並んでいて、やっと見つけたオーバーホール済みの完調品。
お値段なんと4万円。
高！と思ったけど、ここまで程度のいいものは出ないんで思い切りました。

これほどこだわったのは、MEスーパー買ったときにMXと悩んで、ずっと気になっていたから。
SOYmanさんも気になっているみたいだから、私と同じことになるかも。

使ってみると前述したとおりMEスーパーよりずっと使いやすいし、フルマニュアルは楽しい。
オートがないから手間はかかるけど、難しいものではない。
だって昔はコンパクトカメラだってフルマニュアルで、それで家族旅行の写真撮ってたんだから、誰だって使えますよ。
デジタルしか使ったことないとチンプンカンプンなので、説明書は取り寄せたほうがいいです。
私は当時のペンタックスフォーラムで売られていたコピーを手に入れました。
今でもあるのかは、それこそメーカーに電話！

まあ40年前のカメラを万単位の金出してフィルム初心者に買えとは言えないわ。
とりあえず安いのでフィルム体験して、それでも気になるなら改めてMXを探してみては。
数千円なら体験料として考えればいいんじゃない。
私自身はMXに4万出したことに、まったく後悔していないですけどね。

＞僕はQも持ってるのですが、それとMXって同じくらいですかね？

サイズが近いのはQよりもK-01ですね。
デジイチばかり見ていると、MXがミラーレスに見える。
金属ボディなのでサイズの割りに重いです。

話し聞くだけだと悩む一方だから、中古屋さん行っていろいろ見せてもらって、いじらせてもらいましょう。
そのときはレンズもっていくの忘れずに。

書込番号：19411095

[たいくつな午後]

さらに追伸

最近ってフィルムカメラブームなんですか？
初めて聞きました。
MF機が人気なんですか？
どうして人気なんだろう？

書込番号：19411127

[1641091]

＞SPとMXとMEとMVが候補なのですが

　SPは、Kマウント不可ですが、
　フィルム機でしたら、
　LXはどうでしょうか？
　ピンからキリまでありますが、
　3万円台〜あるようです。

　一例
　　http://j-camera.net/itemp.php?id=37690521&1450302520

書込番号：19411431

[SOYman]

＞holorinさん
そうですね。曲線よりは直線的なほうが好きかも知れません。
ですが、二枚目のカメラは他にないようなデザインですね！初めて見ました。ロゴがコーヒービートみたいで可愛いです。もちろんレンズとの相性もぴったりだと思います！羨ましい！

書込番号：19414193　スマートフォンサイトからの書き込み

[SOYman]

＞写真は光さん
MZ安いですね！もし動かなくてもインテリアとして良さそうです(笑)
情報ありがとうございます。

書込番号：19414194　スマートフォンサイトからの書き込み

[SOYman]

＞たいくつな午後さん
詳しく比較画像までありがとうございます！
たしかにK-01と同じくらいなんですね！というかK-01かわいいですね(笑)いいデザインです。

やっぱりMXになると良品は高いんですね…。たいくつな午後さんのおっしゃる通りとおり、MZ系を買ってフィルムを勉強してからMXを考えてもいいかも知れませんね。自分が本当にフィルムを続けるのかどうかもわかると思いますし。

もしフィルムを買ったら電話してみようと思います。

＞さらに追伸
最近ってフィルムカメラブームなんですか？

僕が見る限り、ですが(笑)なんか妙にフィルムカメラを持って歩いてる人を見るんですよね。あとInstagramという写真共有SNSでもフィルムの写真を良く見ます。それも若年層の人が多いみたいです。なんでですかね(笑)

書込番号：19414207　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

			Mシリーズはここがトラぶります

>もしかしたら狂っててることもあるということですかね？
シャッターは同調速度がいわゆる動作速度、基本なんですけど
ガバナを使うそれより低速側の方が基本的に狂いやすいです
低速側で後幕の制御をするガバナはチョー複雑な歯車構造なので、
油切れや摩耗で狂いが生じやすいです。
同調速度だと問題ないのに、1/60secとか1/30secでオーバーになったりとか
けっこう困ってしまいます

ところで
実際のところ、フィルムに何を求めてどこまで関わるつもりですか？

たとえばリバーサルまでやってみたい、というのであれば基本MF機（MZ-Mは別）や
機械式のものはお勧めしません。露出は１EV刻みですし（レンズは別）、機能としての
露出補正はなく、フィルム感度で調整します
また機械式のシャッターは最高速も遅く、完調じゃないと誤差も多く信頼性に欠けます
露出計もCdsは劣化するのでちゃんと調整が必要ですから、1/3EVで結果が変わる
リバーサルには基本的に向いていません

AF化以降のボディなら露出の管理が段違いにラクですから、結果としての写真を
楽しむなら、MZシリーズや*ist（多分見つからないけど）が良いと思います


ではなく
マニュアル操作・・・いわゆる「手順の面倒くささ、機械としての面白さ」を楽しむなら
MF機、機械式のカメラは確かにお勧めです
ネガフィルムだとかなりの誤差も許容してしまいますので気にせず使えますし。


楽しむのは「フィルム」か「カメラ」、どちらか方針決められた方が選びやすいかもしれません

書込番号：19415690

[kazushopapa]

＞SOYmanさん
初めまして。このレンズを持っているｏｒ購入予定なら、フィルムカメラでも使わないと勿体ない気がします。
自分のおすすめは、（一台目としては）ＭＺ−３です。
ＭＺ−３、絞りリングと軍艦部のシャッタースピードダイヤルを使う、昔のマニュアル機的な操作がメインですし、見た目もオールドな感じに作っています。
もちろんれきっとしたＡＦＡＥカメラですので、分割測光でのプログラムオートや絞り優先オートでのお気楽撮影、
また露出計表示が＋−３段まであり、スポット測光もできるので、厳密な露出が要求されるリバーサルにも向いていると思います。
それと、フィルムは固定感度で手ぶれ補正とかもないので、撮影にはある程度限界があり、同マウントのデジタル一眼（Ｋ−３お持ちですよね）と２台持ち出しが便利で、小型軽量機が使いやすいです。
とはいえ、残念な点もいろいろあり、かといって、万能機というのもないので、ＭＺ−３をまず買って使いながら、ゆっくり探されてはいかがかと思います。

残念な点と追加の候補
１．自動巻き上げなので、フィルムを巻き上げる楽しみが無い。巻き上げ音もチープ。→ＬＸ、ＭＸなどのフルマニュアル機を。
２．軽さと引き換えに、よく見るとプラスチック感満載。→ＬＸ、ＭＸなどの金属機を。
３．ペンタックスの特徴であるハイパー系の操作が使えない。→　元祖Ｚ−１Ｐをお勧め。
４．絞りリングのないレンズの使い勝手が悪い。（特にＤＦＡ１００ＷＲが使いにくいのは痛い）→Ｚ−１Ｐか、*ist追加
５．ＡＦが貧弱、事実上中央一点のみ、親指ＡＦもできない→*ist
６．壊れたら修理が効かない→予備機、代替機の確保。ストロボポップアップ不良が多いけど、それは気にならないでしょう。

ＭＺ−３＋ＦＡ７７ｌｉｍで撮影（プロビア１００Ｆ）、Ｋ−５�U＋ＦＡ５０マクロで複写

書込番号：19418303

[kaid101204]

＞SOYmanさん

新品購入したME Superをオーバーホールしながら使っています。
MXやMEあたりのオーバーホールは、劣化したモルトやゴムの交換を含めて1万5千円はかかるようなので、安い中古品を購入した場合は、近い将来にオーバーホール代も必要になると考えておいた方がよいと思います。

今は複数の機種を気分で使い分けています。
巻き上げの感触を楽しみたいときはME Superを、DFA、DAレンズも使いたいときはZ-1P,MZ-5,MZ-L,MZ-Sを持ち出しています。

巻き上げが自動になってしまいますが、絞り環がないDFAやDAレンズでも遊びたいのなら、MZシリーズののMZ-3や、MZ-5(プレビューボタン無し)やMZ-L(ペンタミラーだけどプレビューボタは有り)が大きさも値段も手ごろで使いやすいと思います。もちろんFA77も使えていますよ。

書込番号：19435827