『周辺光量不足を感じてませんか』のクチコミ掲示板

[おしかけカメラマン]

きれいだけど

みなさんこんにちは。

DA21を購入したくて５００円玉貯金をしていますが、たまに広角域を使いたい時もあり
その際には、旧型の１８−５５を使っております。最近では�U型もすっかり安くなり、
この板での評価も概ね良好のようなので、２１にいく前にちょっと寄り道もありかなと
思ったりもしています。

周辺光量不足に的を絞って、新旧の比較をしていただけると助かります。

◎おおいに改善されているので寄り道もあり
●あまり変わらないので、さっさと２１にいけ

旧型で最近撮ったものをサンプルに貼ります。素人でも四隅が暗いのがわかります。

書込番号：9490325

[神玉二ッコール]

ズームレンズでは周辺光量落ちはどれも普通にあります。
その点、タムロンのＡ１６（SP AF17-50mm F2.8 XR Di II）が
周辺光量落ちがほとんど見られないレンズだそうです。
新品3万2千円。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/14/3986.html
http://kakaku.com/item/10505511925/

書込番号：9490783

[delphian]

18mm 最近接 F3.5	18mm 最近接 F8	18mm 無限遠 F3.5	18mm 無限遠 F8

DA18-55mm AL II の実写ではありませんが、PCのモニターを撮影したサンプルを貼ります。
上部は液晶の輝度ムラですので無視して、下部の左右に注目して下さい。

18mmの開放・近接撮影でビネッティングがほんのわずかに出ますが、絞れば解消します。
また、遠景でも開放だとわずかですがビネッティングがでますが、実写では問題ない程度だと思います。
あまり良い例ではありませんが、こんな感じです。

個人的には回り道せず DA21を購入した方が幸せになれると思います。

書込番号：9491154

[おしかけカメラマン]

神玉二ッコール様

早々にありがとうございます。
周辺光量不足が最近気になり始めていたのですが、ご紹介いただいた記事にあった
「作画効果としての使用」に「なるほど」と思いました。


delphian様
詳しく実験してくださり、「百聞は一見にしかず」でよくわかりました。

私が貼付したサンプルは、Ｐモード（速度優先）だったため、絞りが必要以上に開いて
いたようです。８ぐらいだったなら、もう少しよかったかも知れません。

お二人のアドバイスを総合すると、周辺光量不足は使いこなしや「効果」でカバーする
ことができそうなので、ＤＡ２１を目指すことといたします。

ありがとうございました。

書込番号：9491737

[おしかけカメラマン]

こんにちは

結果のご報告です。別スレ（ＤＡ２１）にもありますように、�Uの購入は思いとどまり
ＤＡ２１にいきました。

�Uでも�Tでも周辺光量不足は避けられないようで、（実験結果が参考になりました）、
ただし、他の製品では、より光量不足の少ないものもあるということ、さらに使いこな
し（絞りなど）や敢えて効果として活用するなど、勉強になりました。

ＮＥＷ　Ｋの登場に合わせ、防滴化されるらしいので、今後に注目しています。

書込番号：9545924