レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
みなさんこんにちは。
DA21を購入したくて500円玉貯金をしていますが、たまに広角域を使いたい時もあり
その際には、旧型の18−55を使っております。最近ではU型もすっかり安くなり、
この板での評価も概ね良好のようなので、21にいく前にちょっと寄り道もありかなと
思ったりもしています。
周辺光量不足に的を絞って、新旧の比較をしていただけると助かります。
◎おおいに改善されているので寄り道もあり
●あまり変わらないので、さっさと21にいけ
旧型で最近撮ったものをサンプルに貼ります。素人でも四隅が暗いのがわかります。
書込番号:9490325
0点
ズームレンズでは周辺光量落ちはどれも普通にあります。
その点、タムロンのA16(SP AF17-50mm F2.8 XR Di II)が
周辺光量落ちがほとんど見られないレンズだそうです。
新品3万2千円。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/14/3986.html
http://kakaku.com/item/10505511925/
書込番号:9490783
0点
DA18-55mm AL II の実写ではありませんが、PCのモニターを撮影したサンプルを貼ります。
上部は液晶の輝度ムラですので無視して、下部の左右に注目して下さい。
18mmの開放・近接撮影でビネッティングがほんのわずかに出ますが、絞れば解消します。
また、遠景でも開放だとわずかですがビネッティングがでますが、実写では問題ない程度だと思います。
あまり良い例ではありませんが、こんな感じです。
個人的には回り道せず DA21を購入した方が幸せになれると思います。
書込番号:9491154
![]()
2点
神玉二ッコール様
早々にありがとうございます。
周辺光量不足が最近気になり始めていたのですが、ご紹介いただいた記事にあった
「作画効果としての使用」に「なるほど」と思いました。
delphian様
詳しく実験してくださり、「百聞は一見にしかず」でよくわかりました。
私が貼付したサンプルは、Pモード(速度優先)だったため、絞りが必要以上に開いて
いたようです。8ぐらいだったなら、もう少しよかったかも知れません。
お二人のアドバイスを総合すると、周辺光量不足は使いこなしや「効果」でカバーする
ことができそうなので、DA21を目指すことといたします。
ありがとうございました。
書込番号:9491737
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 16 | 2024/09/28 0:22:13 | |
| 11 | 2012/04/29 2:48:28 | |
| 6 | 2011/12/06 22:52:13 | |
| 3 | 2011/02/19 8:04:48 | |
| 0 | 2010/06/25 21:44:18 | |
| 17 | 2010/04/01 23:59:03 | |
| 12 | 2009/09/04 1:50:48 | |
| 4 | 2009/05/15 10:21:08 | |
| 21 | 2009/06/25 0:32:26 | |
| 3 | 2009/03/23 19:44:44 |
「ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII」のクチコミを見る(全 308件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)














