『皆さんいかがお過ごしでしょうか？』のクチコミ掲示板

[teraちゃｎ]

したのスレが大変長くなりましたので新たに、軽く、乗っけました。
正直言ってこのところこのLENSの出番がありません。
といいますのは、参加している会の周年行事がホテルであり写真を撮ることになりまして実はこのレンズを使いたかったのですが、私が広角で撮影することになりfilm　NIKON F4で17-35mmF2.8-4（シグマ）で撮影しました、デジタルですとまったくかぶっちゃてますがこのLENSがfilmカメラに使えないので仕方なくです。が、超音波モーターを初経験してしまいました。感想は言うのをやめます。でも、正直言ってこれがこのLENSのマイナス面だとは思っていません。私にとって一緒に寝たいLENSナンバーワンですから。上記LENSで試しにfilmとデジタル両方で撮り比べてみましたが、実に明確に違いがでました。私の腕の無さでしょうが、デジタルのほうが立体感や発色が自然に近いことがわかりました。同じようなコントラストがでないのです。filmは発色は派手ででものっぺりした感じです。filmによってもずいぶん発色が違います。えらいものですね眼が肥えてきていますよ。これからはあまり派手でないfilmを買おうと思います。

書込番号：3400235

[がんばれ！トキナー]

こんばんは、お久しぶり？です。
すぐにでもレスしたかったのですが、何か書きづらかったもんで。

マイアルバム２の訪問者１万人越えましたね、おめでとうございます。
いざ銀塩カメラに戻られてもコントラストが高いのはさすがです。

わたしは使用頻度の多い標準ズームにかなりこだわりあって、一眼経験５ヶ月なのに３本目に突入してしまいました。
胸を張ってナンバーワンレンズと言えるteraちゃｎさんが羨ましいですね。

そうそう、何でわたしがこの板のレンズを買わないのかはっきり伝えてませんでしたね。
わたしの場合、どうしても被写体に寄った日の丸写真が多いので、標準ズームも広角より望遠側があったほうになってしまいます。
もちろんＦ２.８でね。

17-35mmF2.8-4（シグマ）を購入なされましたがＦ６の布石でしょうかな？
わたしもご存知と思いますが単焦点の広角レンズを買いました。

すご〜く気になってるのですが最近、Dななまるさんをお見かけしないのでが。
まだ、風邪が治らないとも思えないし・・・見ていらしたら、是非連絡ください。

みやたまにあさんはその後どうですか？
納得いくお写真は撮れていますかぁ？

書込番号：3436565

[teraちゃｎ]

がんばれ！トキナー　さん
こんにちは、今日気がつきましたが
遅いですかね。
＞胸を張ってナンバーワンレンズと言えるteraちゃｎさんが羨ましいですね
　へへへ、(^_-)-☆
本気で言ってます？
何でも思えばそうなりますから。
ただ上の書き込みでもありますがシャープさを言えば１７−３５F2.8-4
はすごくシャープです。こちらが上ではないでしょうか。
実はシャープさを追いかけていたのですが、ちょっとシャープさだけではやはり面白みがないですね。たまにぼけないと。人間みたいです。
F6・・・・うーん鋭い！F4で十分なんですが、きわめて重い。
最近腕が筋肉痛です。歳ですかね（ガクッ(;_;)）
デジタルが良いのですが、D６ではないのがさみしいですが・・・
こいつはいいですね、F100もよさそうですがデジタルから気持ちを引っ張るには弱いキャラクターです。
＞単焦点の広角レンズ
そうですね、見せていただきました。難しそうな画角です。
重たいのが好きですね。でも、先ほど言ったように苦労するほどかわいくなりますからね(^_-)-☆

書込番号：3469586