『MACRO 105mmF2.8 EX DG との比較』のクチコミ掲示板

[unt]

サンプルを見てみた限りではSIGMAらしくシャープでキレキレという特性は同じように感じたのですが、実際の描写は両者で違うのでしょうか。
初めこちらのレンズの投稿画像を見て恐ろしいキレ味に惚れ込み、こちらに決めようと思ったのですが、マクロとしてではなく中望遠と考えたとき、描写特性は違うといえどDA70と同じ焦点距離であるという点、重い点から、まだ持っていない焦点距離である１０５mmマクロもあることを知り、重量や大きさも同等という所から迷っている次第です。
単に背中を押して欲しいだけの貧乏バカの質問に付き合ってもらえるのなら、よろしくお願いします。

書込番号：13467525

[unt]

言い訳を書き忘れていたので書き足します笑
現在マクロレンズはGXRのA1250mmをもっていて、更に簡易マクロではありますがSIGMAの１７−５０F2,8もあるので使い分けという意味でも１０５mmくらいがちょうどいいのかなと思ったのもあります。

書込番号：13467539

[unt]

本当に軽はずみに質問してしまって申し訳ありませんでした。
調べてみると、そして画質をきちんと比べてみると、１０５mmのほうは開放での甘さがあり切れ味は７０mmほどではないみたいですね。
やはり重いのにもそれ相応の訳がありますね。
使い分けの話も７０mmのキレには意味のない話でした。
削除依頼をだそうと思ったのですが、一応何かの参考にはなるかと思い、特に１０５mmと迷われている方は他のマウントの１０５mmの板を参照したほうがいいと思います。
この手の質問はこれから慎みます。お目汚し失礼致しました。

書込番号：13467659

[unt]

K-5　等倍切り出しです

適当な質問をしたお詫びといっては何ですが、このレンズの購入を考えてる人の参考になるかと思い、等倍切り出し画像を貼っておきます。
SIGMAでも画質最優先と言っていただけあり、優秀なレンズにも選ばれたということで記念UPの意味合いもあります。
それにしても本当に物凄い性能ですね！
一般的な中望遠よりも近づけることもあって、大きさを除けば普通の中望遠としても使えて一粒で二度美味しいです。

書込番号：13839383