『キャノンEF17-55�oＦ2.8 IS USMとの比較』のクチコミ掲示板

[mal1971je]

昨年6月に18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)を購入しましたが今年2月にキャノンに簡易点検してもらったところ、くもりが発生しているとの事。保証期間内だったので、無償の清掃点検にて対応して頂きました。

しかし、今後の事に不安が芽生えて今キヤノン17-55�oF2.8IS USMに変更検討しています。

保管状況としてシグマ以外にタムロン28-105�oF2.8・トキナ80-200�oF2.8と同じ場所に保管していて、同じ2月に簡易点検に出したところ異常は出ませんでした。

試しにキヤノンにて両方のレンズを試写してみたところ、色調の違い位であまり大差なかったように思えました。しかし、条件を合わせてISO1600で撮影したので、感度を下げたらISの効果が出てきてキヤノン有利のような気がします。信用とキヤノンへの持込は会社の定期があるので、キヤノンへ傾きつつあります。


使用状況として用途は主に教会内の室内人物や行事撮影に使用していますが、たまにオークション用の画像わ撮るのでシグマは捨てがたいような気がします。

しかし、下取り購入する際に差額がかなり発生する事が判明。滅多に使用していないトキナ80-200�oF2.8と一緒にシグマ+トキナでキャノンの購入を天秤にかけて検討しています。

両方のレンズ゛を使用された方のご意見を募ります。

書込番号：7521299

[mal1971je]

描写について、小さいカメラの画面からしか見れないので、実際の撮ったときの描写は相性もありキヤノンが上ではないかと思いました。教会内の行事だけでなく、結婚式の撮影依頼を受ける機会が多くなってきたので、描写に対してもシビアに見ないといけないかと思いました。描写についての訂正でした。

書込番号：7521313

[G4 800MHz]

他社のレンズもキヤノンで点検はしてもらえるんてすね。知りませんでした。

書込番号：7521391

[mal1971je]

はい。サービスステーションの段階でキヤノンのカメラ本体を持っていった場合に限り簡易点検程度ならしてくれます。

しかし、本来なら他社の物を見ていただいているのはあくまで担当者のご好意なので、サービスステーションによっては違うかも知れませんね(笑)

書込番号：7522397

[mal1971je]

連投してすみません。

結局新同品のキヤノン17-55�oF2.8 IS USM が中古店で偶然95000円でGETできたので、シグマ+トキナ下取りで購入しました。メーカー保証書付きで新品時の扱いになり中古店チェック済みでしたので、安心して購入出来ました。

書込番号：7522427

[rifurein]

ご購入おめでとうございます
レンズのくもりを気になさっていたようですので
17-55�oF2.8 IS USMを購入でき良かったですね

ＩＳとＵＳＭの効果は期待できそうですね
ＡＰＳ-Ｃ最強レンズですので後悔のない選択だと思います

書込番号：7524394