『落下させてしまいました』のクチコミ掲示板

[Confidence]

昨日、何気なくボディ（ＥＯＳ １Ｄｓ）に着けたままカメラバックの上に置いて、ちょっと眼を離した隙に
落下させてしまいました（涙）

レンズフードと三脚座に少しスレた痕が残る程度（外見上カメラボディは無傷）でしたが、
落下（約８０ｃｍの高さから舗装された道へ）のショックで、レンズが二つに分かれてしまいました。
今まで、金属銅鏡のレンズを数回落下させたことはありますが、割れたのは初めてで、ビックリしました（ガクガク）

割れた部分を見ると、３箇所ネジ止めしてあるプラスチックの部分でした。当たり所が悪かったのでしょうね。
最短１ｍに惹かれて購入したのですが、修理に出すか中古でＣａｎｏｎ純正（ＩＳなし）を買うか悩むところです･･･

書込番号：11489704

[範馬如何しよう]

純正で新70-200を買え〜という神のお告げですよ！！

書込番号：11489898

[Eghami]

> Confidenceさん
こんにちは。
何と痛々しい…。
心中お察しします。

> 今まで、金属銅鏡のレンズを数回落下させたことはあります
そういえばSIGMAも70-200/2.8が手振れ補正付きで出るそうですが、もしプラスチックだとすると、純正金属鏡筒の方が無難かもしれませんね。
しかし金属鏡筒だからといって内部に影響が皆無というわけではないと思うので、TamronやSigmaの70-200を使い潰す方が、用途に適しているんじゃないかと思います。

書込番号：11489984

[my name is.....]

ーん。　純正新品を大事に長く使うにナイス！

書込番号：11490029

[Confidence]

レスくださった方々、ありがとうございます。

まとめてのレスで失礼します。
純正新レンズは完全に予算オーバーですので、無理です（＾＾；
ほぼ１００％三脚使用なので、中古のＩＳなしで実用面と価格面の折り合いがつくかなといった感じです。
取り敢えずシグマにメールで現況を伝えて、大体の見積を依頼してみます。

プラスチックは一長一短ありますが、負荷のかかる部分は、もう少し強度を上げて欲しい気もします。
強度を上げるとショックの影響が、もろにマウント部やボディにまで及ぶ可能性もありますが･･･

書込番号：11490947

[ウルトラの少年]

シグマが落下衝撃に弱いのは昔から言われてました。
一昔前、300mm F5.6 単焦点を買うときにナニワの店員に
「シグマは落としたら割れるし、中の部品も弱いので壊れやすい。」と聞いたことがあります。

で、結局 Tokina 300mm F5.6 単焦点を買いました。

バッグに入れた状態でですが、８０ｃｍぐらいの高さから落下したことがありますが、組み込みフードが全部引き出せなくなっただけで無事でした。

書込番号：11991183