SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (キヤノン用)TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2004年 4月21日
レンズ > TAMRON > SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (キヤノン用)
購入先の店員から「保護フィルターをつけますか」と聞かれました。よく分からないので「今度決めます」といって帰ってきたのですが・・・
レンズが奥に引っ込んでいるので、むき出しよりは安全そうな気もしますが。
ケラレもよく分からないし(;´д`)
272Eや172Eをお使いの先輩の皆さんはどうしていますか。つけるべきかつけざるべきか???
書込番号:2724455
0点
私は、フィルターは一切使わない主義です。
確かに、レンズの手入れに手間はかかりますが^^;
そのかわり、フードは付けっぱなしです。
と、いうのもこの↓HPを見てから、そう考えるようになりました。
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/d100/index037.html
これだと、いくらレンズの性能が良くても、かなりスポイルされてしまいますよね。
もしかしたら、キヤノンのLレンズ+フィルターが、普通レンズだけと同じになったりして(^^;)
↑
あり得な〜い!
書込番号:2724635
0点
2004/04/22 11:20(1年以上前)
プロの人でも保護フィルターを「付ける派」と「付けない派」に分かれるようです。それぞれの言い分は良く分かるのですが。
ただしこのレンズに関しては保護フィルター無し、の方が良さそうです。わたくし、付けて失敗しました(^_^メ)
PLは特殊フィルターとお考えください。反射光を取り除いたり、コントラストをつけたり、ツボにはまればバッチリですが、下手をするとすごく不自然な感じにもなりますので。
書込番号:2724729
0点
紹介されてるHPを拝見しました。
PLフィルタのことですが、これはデジタルカメラにおける問題点なんでしょうか? それとも銀塩はさほど影響を受けないのでしょうか?
一度デジカメにおけるフィルタの使い方をって書いてあるので・・・
書込番号:2726122
0点
フィルターの影響は、銀塩カメラよりデジタルカメラの方が大きいみたいです。
理由は、フィルムより撮像素子の方が、平面性が優れているので、フィルターの平面と干渉しやすという説があります。
書込番号:2726382
0点
2004/04/24 03:20(1年以上前)
私は保護フィルターは普段は付けといて、ここぞっ!という時に外してます。
素人の私が撮っていても、やっぱり付けてない方がクリアに写ると感じますよ。
書込番号:2730429
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「TAMRON > SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (キヤノン用)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 17 | 2025/09/04 12:04:37 | |
| 8 | 2023/07/29 1:40:34 | |
| 9 | 2023/06/28 14:36:16 | |
| 0 | 2021/09/21 1:20:36 | |
| 20 | 2019/05/08 21:27:21 | |
| 16 | 2017/08/14 12:24:31 | |
| 13 | 2016/04/14 12:14:48 | |
| 15 | 2015/11/21 10:01:24 | |
| 5 | 2015/03/06 21:35:47 | |
| 11 | 2014/10/22 22:48:08 |
「TAMRON > SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (キヤノン用)」のクチコミを見る(全 4335件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









