『フルサイズでも使えるて本当ですか？』のクチコミ掲示板

[chama.com]

将来的にフルサイズが欲しいのですが。
キャノンのスレで１５〜はフルサイズでも使用できると書き込みありました。
どなたか実際に撮影してみた方いらっしゃいますか？

書込番号：11513162

[やまだごろう]

キヤノン用もソニー用も、光学設計は同じはずですのでキヤノンで実際に撮ったという例があればそちらをご覧になると良いでしょう。
画質も含めて十分に参考になると思います。



・・・ソニーが将来に渡りフルサイズ機を出しつづけてくれればよいのですけれど・・・。

書込番号：11513712

[chama.com]

そうですか、キャノンで大丈夫ならソーニーでもOKなんですね。
キャノンのスレでは言葉だけで、実際の映像例があったわけではないので、誰か試した方いらっしゃったらと思い質問してみました。

やまだごろうさんの言う通り、近頃のソニーの動きからは、α900に続くフルサイズ機を出す動きはなさそうですね。今のうちにキャノン、ニコンに移るべきか、でもミノルタ時代からのレンズもあるし悩みます。

書込番号：11514629

[やまだごろう]

『今のうちに〜移るべきか、でもミノルタ時代からのレンズもあるし』
いまどきフルサイズにこだわる必要も無いのではないでしょうか。
現時点ではフルサイズのメリットというのは被写界深度の浅さ（デメリットでもある！？）程度しか見出されていないようです。当然それを追求するならば必然ではありますが、一方ではAPS-Cサイズ用の良いレンズもどんどん開発されていてだんだんにカバーされてきている状態でもあります。

まぁ、マウントを鞍替えする必要まであるとは思いませんが、お持ちのレンズが特に定評のあったいわゆる「名レンズ」でない限りは、いまのAPS-Cサイズのカメラ＋専用レンズで撮っていくようにしていくのは必要になってくるかもしれませんね。

書込番号：11519325

[＋ハッピースナッパー＋]

シグマから超広角ズームが発売されませんでしたっけ？？

ソニーαマウントはまだないのかな。


換算13mmだか14mmだか忘れましたが、APS-Cでも超広角の世界が味わえるとか・・・

書込番号：11520947

[中熊猫]

以前タムロンの11-18とシグマ１０−２０をフルにつけたら、
確かに使えたりしましたが周辺減光のようなケラレのような、
はっきりしない焦点域がおもいのほかあって
装着してあまり気分いいものじゃなかったです。

でも、フル用のシグマ12-24はお勧めしないレンズですけど..（笑）

書込番号：11530048

[chama.com]

中熊猫さんありがとうございます。参考になりました。
やはり、使っていて気持ちのいいものではないですね。
カールツァイスは買えないので、ちょっと広角域が足りないような気がするけど、中古のタムロンA05でも探してみようかと思います。

書込番号：11530592