『発熱について』のクチコミ掲示板

[crow13]

元々D200でSB-800を使っていて
去年の末にD700とSB-900を購入して使っています。

両者使ってみた感想ですが、コンスタントに連続発光させた場合の本体の発熱量は
どちらもそう変わらないように感じました。
ただ、SB-900の場合発熱量が視覚的に確認できるのと
発熱による発光禁止のため、より発熱に対して敏感になってしまうのではと思います。

また、本体の発熱はフロントパネルというよりは電池の発熱の影響が大きいような気がします。
毎回電池を交換する時に電池がチンチンに熱くなっていたので…
逆にフロントパネルは触ってもそんなに熱いと感じた事はありません。

自分がSB-900他外部ストロボを使うときは以下のように対策しています。
・発熱による発光禁止はOFFにする。
（さすがに肝心の時に光ってくれないのは不便なので…）
・SD-8A、SD-9などの外部バッテリーパックを使用する。
（これにより本体内の電池の発熱はかなり抑えられます）

バッテリーパックはかなり効果が高いです。
SD-9導入後はSB-900でも一度も発熱警告が出てません。

長くなってしまいましたが、ご参考までに。

書込番号：9804787

[タン塩天レンズ]

crow13さん、こんばんは。

情報ありがとうございます。

SB-900の発熱問題で購入を躊躇していたのですが、バッテリーパックで なんとかなりそうなら購入を検討してみます。

とても参考になります、ありがとうございます。(^O^)

書込番号：9805002

[ひろ君ひろ君]

SB-800ではパネルの溶けた症例があるようです。
発光部筐体そのものはフィルム時代とかわらないのに
デジタルでの連射や布地などのデフューズにより発生していると言われています。

900での発光部が大型化したのでそこまで警告を充実させなくても
よかったのではないかと思っています。

書込番号：9806170

[アポゾナー]

チンチンが熱くなるんですね。 色々、実験しましたが、パナソニックの充電式 2400mAhのHHR-3XPSがスナップ直ストなら800発飛ばしても、チャージ時間が遅くなりません。 最近の、全てが基盤制御のF6やSB-900は、かなり電圧変化に過敏みたいですね。 ブースターなどによる電圧の安定供給が必要みたいです。 F6単体ボディの意味がありません。

書込番号：9806572

[アポゾナー]

しかし、単体ボディーで普通に使えるクリップオンストロボを出してくれないと、仕事で天バンできないでんがなぁ。

書込番号：9819883

[my name is.....]

あーSB700熱烈希望。

書込番号：9837312

[アポゾナー]

座布団3枚（笑）。 サブカメラに付けているSB-600の方が信頼できます。 天井バウンスしたら、すぐ温泉マークの出るハイエンド アマチュア用クリップオンストロボは精算終了して欲しいものですね。

書込番号：9849789

[アポゾナー]

早くこんなオモチャは製造終了にして、仕事ブライダルスナップに安心して使える SB-1000 を新発売して欲しいものです。

書込番号：9886977

[リンホフ]

SB-900のﾌﾗｯｼｭﾍｯﾄﾞﾊﾟﾈﾙ部分の気泡１	SB-900のﾌﾗｯｼｭﾍｯﾄﾞﾊﾟﾈﾙ部分の気泡２

連続発光の結果、SB-900のﾌﾗｯｼｭﾍｯﾄﾞﾊﾟﾈﾙ部分に気泡が出来ました。
ズームも同時にエラーとなり、ズーム機能は使えなくなります。

画像もUP致しまたのでご参考までにどうぞ。

詳しくは以下にUP致しました。
http://syararin.blog50.fc2.com/blog-entry-966.htm

書込番号：10640083

[Ｎｅｗクラウン]

リンホフさん、こんばんは。
購入を検討しましたが、アップされた写真を見て、ビックリです。。。
リンク先は、削除されたんでしょうか？

メーカーさんは、どういう対応だったんでしょうか？
これじゃ、安心して購入できませんね。

実は、キャノンからニコンにシステム移行を考えたんですが…

書込番号：10689455

[ｱﾎﾟｿﾞﾅｰ200]

初期ロットと今年の初夏に2回、新品購入しました。 やはり欠陥は治っていませんでした。 金を2回、ドブに捨てました。

書込番号：12319695