『フィルムアンテナの感度について』のクチコミ掲示板

[うま]

私、ＡＶＩＣ−Ｈ９にパルウスのフィルムアンテナを組み合わせて使用しています。
以前はＡＶＩＣ−Ｄ９５００に室外アンテナを組み合わせていました。

ＡＶＩＣ−Ｈ９とフィルムアンテナにしてからというもの、ＶＩＣＳの感度がからっきしなんですが、ほかにフィルムアンテナをご利用になられている皆さんはいかがでしょうか？

当方、主に埼玉県草加市が活動拠点なのですが、取り付けてからほとんど受信しません。
国道四号線をずっと北上して那須まで行きましたが、それでも一度も受信しませんでした。
唯一、ＶＩＣＳ放送局があるさいたま市を走行しているときだけ受信しました。

なお、ＡＶＩＣ−Ｄ９５００と室外アンテナの時には、草加市内でも受信できていました。

これは、正常な状態なんでしょうか？
この近辺で活動されている方（それ以外の方でも）、情報、改善策などがございましたら、ぜひご教示下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：1663791

私も以前パルウスのＶＩＣＳアンテナ（フィルム）を使用した事が
あります。使用地域はエリアの端っこ。

結論から言えば、Ｎｏ　Ｇｏｏｄ！！です。
車のプリントアンテナを分岐（カロ製パーツで）した方がまだ良か
ったです（今も良い、ソニー製はもう少し良かったかな。壊れたけ
ど）。

この件で問い合わせた所、「分岐パーツにブースターが付いてるの
でそちらの方が良く出ているのでは。」と回答・・・。
おいおい何の為の商品じゃ！っと言ったとこですね。

室外アンテナがあるのでしたら、そちらを強く推奨します。
なお、カロのＡＮ−Ｆ１０もプリントに負けてます（ブース無し）。
車搭アンテナってやはり凄い？。

書込番号：1666354

[うま]

ぎょく＠８５０改さん、ありがとうございます。
感度はこんなものなんですね。

でも、クルマの見た目重視なので、やっぱりフィルムアンテナにしておきます。

ビーコンユニットも搭載しているので、交通情報はそちらに期待です。

テレビの受信感度には、まあまあ満足しているのですが・・・。

書込番号：1666673

自分はこのナビにパウルスのX使ってますが、がんがん受信しますよ！

書込番号：1668034

アースの取り付けなどに問題があるのでは？

フィルムアンテナ情報→パウルス→ユーザーレポートが参考になります。
http://village.infoweb.ne.jp/~fwhs3714/index.htm

書込番号：1676043

[うま]

さいたま市の中心部を走行していたら、ガンガン受信しました。

どうやら、リアクウォーターのプライバシーガラスが影響していそうな感じです。

やっぱり、どう考えてもクルマは見た目重視なので、このまま行きます。

都市部で受信すれば、まあいいか。
ＮＤ−Ｂ５もつけてるし・・・。
という感じです。

書込番号：1685453