『アナログデータのDV取り込みの品質』のクチコミ掲示板

[うえはん]

IXY DV2ですが、ソニー等の機種のように、アナログデータをDV方式に直接変換しパソコンなどに取り込むことはできませんよね。
話では、ビデオカメラでの、デジタル変換では長時間では音と映像の同期がずれるなどということも聞きましたが、IXY DV2では、いったんアナログでテープに記録してから変換する方式ですから、そのような心配はないのでしょうか？
また画質の劣化は他メーカーのデジタル変換に対してアナログ取り込みの為、かなり劣化するのでしょうか？
またPV130等で言われるようなデッキ部の不良もけっこうあるのでしょうか？
今検討中でかなり気になっている機種でして、是非教えて頂きたく思います。
では、また。

書込番号：697640

[がんばり屋のエドワード２]

カノープスから、映像・音声同期機能付きのアナログ〜ＤＶコンバータ発売されてるみたいです。
詳しいことはＨＰで見てください。
これを使えば、ＤＶ端子のみのカメラでもアナログ記録できます。

書込番号：698018

うえはん さん、こんにちは

＞デジタル変換では長時間では音と映像の同期がずれる
ＤＶカムのアナログ入力への場合は問題無いと思います。
尚、ＰＣへのアナログ入力（キャプチャーなど）の場合、サンプリング周波数？の絡みで、ズレる事が知られていますが、カノープスなどではその対策がされているようです。

ＩＸＹ−ＤＶ(初期)へＢＳ放送の画像をアナログ入力した事がありますが、録画した画面だけ見れば劣化は感じられません。（厳密に比較すると、わずかに色が薄くなりますが、大半の人は解らないでしょう）

また、過去ログでアナログ取り込みの劣化について意見交換が行われたことがあり、その結論では専用デッキでのアナログ入力に比べると、ＤＶカムの場合は劣るようだ、という事でした(^^;

ちなみに、
＞他メーカーのデジタル変換に対してアナログ取り込みの為、かなり劣化するのでしょうか

この件は、意味がよく解りません(^^;　IXY-DV(2)はＤＶ入出力端子がありますよ？　いかなる機種でも、ＶＨＳなどのアナログデータを変換してデジタル化します（というか、それ以外に方法が無い）。

おそらく、テープへ記録するプロセスについての言及かと思いますが、いかがですか？　この場合、磁性体の欠落(ドロップアウト)やゴミやホコリによるエラーが一定限度を超えるとブロックノイズが発生する可能性があります。

基本的に IXY-DV(2)は、撮影に必要な機能を残して出来る限りの超小型化を果たしたわけですから、付加機能が欲しい場合は、もう少し大きい〜かなり大きい機種を選択した方が良いでしょう(^^;

書込番号：698183

追加です。故障の件を忘れていましたね(^^;

幸い、IXY-DV(2)はPV130ほどの故障報告は無いようですね。

私の初代機も今のところ快調です。PV130で最も多い報告はテープの巻き込みですが、IXY-DVでのテープの扱いはゆっくりですので、巻き込む可能性は少なくなるような気がします。（某社VHSのローディング装置の組み立てのアルバイトをしていた事があるので、この部分の動作が速い機種は、個人的には好みません(^^;）

もっとも、超小型機なので大型＆重量級の業務用機種のようなタフさはありませんから、私のレベルで丁寧に取り扱ってはいます。

それでも普段はウエストポーチなどにブチ込んでいるだけで、丁寧さと言えば中の下ぐらいの扱い方です(^^;　特に気を付けているのは、液晶の開閉時や、テープの挿入して押し込む時ぐらいで、当然ながら落下にはかなり気を付けています(^^)

書込番号：698437

[うえはん]

がんばり屋のエドワード２さん、狭小画素化反対ですがさん、いろいろ助言有り難うございました。
ちょっと言葉足らずの点もありましたが、「デジタル変換に対してアナログ取り込み」との意味は、PCに取り込み時に、直接テープにアナログデータを取り込んでからPCに取り込むIXY DVに対して、他メーカーのように、メディア変換機能を使って直接PCに取り込む時のの画質の差が気になっていたのですが、アナログ機器からPCに入力する時は、どっちみちアナログ入力なんですよね。テープに入力するか、直接PCに入力するかの差なのですよね。
以外とアナログ部分の設計の差のが大きいのかもしれません。
ただ、いったんテープに記録する場合、最初に映像のデータ分だけはテープに録画する時間がかかるので、ちょっと時間がもったいないかなぁとも思ってたのです。
またいいことずくめのように思われるデジタル変換も、前述のように機械によっては、長時間の場合、音と映像の同期が乱れると言うことも言われていますし、アナログコンバーターもDVコーデックの違いにより、メーカによっては、画質が悪い場合もあるとか言われてますし、デジタル入力イコール画質劣化無しという単純な話ではなさそうです。
（昔、CDが出た頃、音の違いが無くなると言った話に似てますね。元データが同じでも最終的に出力するのは、アナログなんですよね）
とりあえず、IXY DVを購入した場合は、今までのアナログ映像は、そのままアナログ入力で、テープに記録してみます。
そんなにPC(自分はMacですが)のHDの余裕も無いので、画像は、結局テープかDVD-Rかに戻すでしょうし・・・
その画質で不満でしたら直接DVストリームに変換しPCに記録できるカノープスのADVC-100の購入を検討してみます。
(実はこの機械は、現在Macユーザーに大人気です)
自分は、IXY DVのサイズと性能のバランスに魅力を感じていますので、IXY DVの購入方向で検討してみます。
またこのスレッドで質問するのも、愚問ですが、他にも小さくて、画質の良いおすすめビデオカメラあるでしょうか？
なんか今日ソニーから新型出たみたいですが、自分はあまりS/Nが良くないと言うか、性能に余裕というか幅のないCCDはいくらメガピクセルでも嫌いなので・・・
ちなみに今使っている、自分のデジカメは、画素数こそ200万画素ですが、他のメーカーより、CCDの大きいサンヨーのMZ-2です。
いろいろ言われてますが、CCDが大きい方のが素性は良いと思います。
実際このデジカメ、けっこう気に入っていたのですが、動画機能が強力でして、いつの間にか静止画より、動画にハマッてしまい、DVの購入を検討するようになってしまいました・・・
また、何か分からないことがありましたら質問しますのでよろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：700098

御丁寧にありがとうございます(^^)

ＭＺ−２、買われましたか、私はｓｘ５６０と(OLMPUSの)c2100uzを持っています。画素ピッチ４ミクロン以上で、おっしゃる事の意味は良く解ります。
ちなみに、IXY-DV(2)でもほぼ４ミクロンぐらいです(^^)　PC101は２.7ミクロンのまで狭く小さくなっています(TT)

なお、念のため補足しますが、ＤＶテープに記録される時点でデジタルデータ化されますので、その前の段階でアナログ信号はデジタル化されます。

SONYなどの機種は、この段階でデジタル出力できるわけで、外部のアナログ信号が一旦デジタル化される事には変わりありません。

また、IXY-DVユーザーとしての私見ですが、明るい場所での発色や階調はとても良いと思いますし、気にいっています。しかし、夜間の一般家庭の室内では、ザラツキを感じることもあると思うので、できるだけ照明を明るくした方が良いと思います(^^;

書込番号：700382