『DZ-HS403との比較について』のクチコミ掲示板

[haya22]

iVIS DC50とDZ-HS403のどちらを購入しようと思っているのですが、安い買物ではないため迷ってしまいます。

こんな無知な人間を愚かだと思い、優しいどなたか教えて下さい。

最低被写体照度というのは、数字が多い方がいい（？）のでしょうか？
漢字を読む限りでは、撮影する時の明るさが関係ありがそうですが・・・

あとは手振れ補正で、電子式と光学式では相当な違いがあるのでしょうか？


どなたか教えて下さい。

書込番号：6362387

[暗弱狭小画素化反対ですが]

最低被写体照度というのは、「小さい」が良いです。

喩えるならば、「燃費の逆」のような感じ、すなわち「１ｋｍ走るのに必要なガソリンの量は？」という考え方と似たようなもので、「ある一定の画像の明るさ」を得るために「必要な照度」と考えてみてください。
ヒトの眼は本当に真っ暗な中で暗順応すれば、「光子１個」でも反応したりするようですが、ビデオカメラは「その何百〜何千倍もの光子が必要」ですので、「これくらいの暗さで」と思う程度でも期待ほどに写りませんから要注意です。

ただし、シャッター速度を遅くするなどのゴマカシの場合がありますので、これも注意が必要です。
また、同じシャッター速度であってもメーカー間で同一条件ではありませんが、同じシャッター速度であればSONYとCANONは「画像の明るさ」は同程度（ただし高額な高級機で「逆サバ」の場合があるようです）、他のメーカーは「画像の明るさ」では劣る場合があります。

※そのため、店内で「減光板」を使って強制的に暗くした方が実用的な相対比較ができます。公称の数字だけでは正確に判断できません。
「減光板」に使える黒い透明プラスティックシートは東急ハンズで百数十円で売っています（過去ログに何回か書いています）。


＞漢字を読む限りでは、撮影する時の明るさが関係ありがそうですが・・・
その通りですが、その明るさで綺麗に撮れるわけではなく、およそ10倍くらいの照度にすると、ノイズなど劣化要素の少ない画像が得られやすくなります（逆に言えば、「数字」の条件で綺麗に撮れる機種はほぼぼ全滅？）。
これは、一般家庭の夜間室内照度（100〜200ルクスが多いかと思っています）かそれよりやや暗い照度になります。


＞電子式と光学式では相当な違いがあるのでしょうか？
「静止画」の望遠では根本的に違います。
電子式は原理的にも効きません（今のところ、ケイタイなどように複数撮影から手ブレ軽減の静止画像を「合成」するような機種はありません）。
「動画を動画としてのみ観る」場合、方式よりも「そのデキ」のほうが有効ですが、「動画から１コマを抜き出す」場合、これは静止画と同等に光学式でなければ無意味です。

書込番号：6362465