『実際の動画の解像度っていくつ？』のクチコミ掲示板

[mao14]

スペックをみるとCMOSセンサー296万画素とか、映像記録1440x1080とかいろいろ書かれてますが、実際、高画質HXP16:9で撮影した時の動画の解像度って縦ｘ横、何ピクセルになるのでしょう？

書込番号：9157645

[花とオジ]

１６：９だと１９２０ｘ１０８０で２０７万ピクセルじゃないですか？。
１４４０ｘ１０８０だと４：３なので・・・。

＊ 動画記録画素は1,440×1,080画素は、動画記録時間の欄に書かれているので、このサイズでとった場合の撮影時間の目安でしょう。

撮像素子のところに書かれている総画素数：約296万画素と言うのは、受光センサーの物理的な画素数ですね。

書込番号：9158403

[みちゃ夫]

HG10は1440×1080で記録されますよ。
アスペクト比は16:9です。要は横長ピクセルとして記録されます。

1920×1080で記録はできません。HF10以降の機種で対応しました。
かといって画質が悪いわけではなく評価としてはかなり高い機種ですよ。

書込番号：9158462

[花とオジ]

私のは全然違ってましたね。m(__)m

書込番号：9158500

[mao14]

>花とオジさん
>私のは全然違ってましたね。m(__)m
いえ、いえ。わざわざありがとうございます。

>みちゃ夫さん
>HG10は1440×1080で記録されますよ。
>アスペクト比は16:9です。要は横長ピクセルとして記録されます。
そうなんですか。
実はこのカメラ既に持っていて、撮りためたものをそろそろ編集しようかという段階です。ただ、avchdのフォーマットを扱えるプログラムが少ないのでかなり苦戦しています。
現在はVirtualDubModとAvisynthの組み合わせで、まずはAVIに変換という作業を行おうとしてる段階です。
http://m-kazusa.sblo.jp/article/6809913.html
上のページを参考にとりあえず変換できることは確認しました。

カメラが生成したmtsファイルをオリジナルとして、編集用のプリ・オリジナル的なファイルを出来るだけ劣化のないフォーマットで書き出したいと思ってます。
上のAvisynthのスクリプトだと640x360(16:9)で読み込んでますがオリジナルの1440×1080で読み込むと16:9ではなく4:3で表示されると思います（未だ確認してませんが）。
このピクセル数(1440x1080)で読み込みして編集の際にアスペクト比を変えるというのがいいのでしょうか？
それとも最初に1920x1080で読み込んでリサイズしてしまう方がいいのでしょうか？
また上のスクリプトだとfps=29.97で読み込んでますがHG10もfpsはこの値なのでしょうか？

なんせ、ビデオ編集を本格的に行うのは今回が初めてで分からないことだらけです。

書込番号：9159233

[みちゃ夫]

私は編集は一切やりませんが、現状AVCHD対応の安価な編集ソフトが多く出ています。
一長一短のように感じますがそちらを検討された方が確実に思います。
その手のソフトは体験版がありますので使い勝手は試せますよ。

編集後の最終出力を何にするかでも結構幅があります。
mpeg2(HD)でBD出力ならかなり選択肢が広くなり使いやすいソフトがあると思います。

何かしら変換をしたいのであればペガシスのTMpegEncがいいと思いますよ。

あとは詳しい方が回答してくれると思います。

書込番号：9159328

[カタコリ夫]

＞fps=29.97で読み込んでますがHG10もfpsはこの値なのでしょうか？

ですよ。

なるべく劣化なく出力するには「AVCHDのスマートレンダリング」に対応していると良いと思います。編集した箇所のみレンダリング（変換）して、未編集の箇所は無劣化で出力する・・・という機能です。画質劣化はもちろん　変換時間も当然短縮できますね。HG10の場合、出力も元データと同じ1440×1080ピクセル、同じビットレートで出力する事になり、最終出力はAVCHD-DVDかブルーレイになります。

・Power Director 7
・VideoStudio12Plus
・DVD Movie Writer7
・NERO9

この辺りが「AVCHDのスマートレンダリング」に対応しているので　色々調べてみて下さい。各ソフト　それぞれ体験版があるのですが、NERO9は体験版ではAVCHDが扱えませんし、PD7は冒頭５秒間にメーカーロゴが透かしで入ります。ただ、PC環境によって予期せぬエラーが出たりする事もありますので　体験版の試用は必須と思います。

この中で評価が高いのはPD7かな？一番安定してるように思いますが、ただ私が以前試用した時は　スマートレンダリングがどうしてもできなくて。。。諦めました。その後の書き込みによると製品版では可能みたいですが。
NERO9は編集機能で他社に劣ります。VS12とMW7は同じメーカーですが　結構PC環境を選んだり（＾＾；

ちなみに私が使ってるのは　VideoStudio12（Plusの１つ前）とNERO8です。VS12では結構な頻度でDVD書き込みエラーが発生しました。　NEROではVS12等にはない「SDHC（やHDD）へのAVCHDフォルダー出力」が可能なので、DIGA持ちの方にはNEROがお勧めです

書込番号：9160074

[mao14]

>みちゃ夫さん
>現状AVCHD対応の安価な編集ソフトが多く出ています。
そうなんですね。私がみてたサイトがちょっと古かったのか、avchdフォーマット自体を編集するのはあまりまだ一般的ではないのだと思い込んでしまいました。

>カタコリ夫さん
fps=29.97でいいんですね。
ありがとうございます。それにしても凄く中途半端な数字ですね。

>なるべく劣化なく出力するには「AVCHDのスマートレンダリング」に対応していると良いと思います。
参考になります。プロの知り合いがウィンドウズならediusが良いと勧めてくれたのですが、ediusはまだavchdを直接編集することが出来ないようようでいったん独自のAVIフォーマットに変換しないといけないようです。
編集に他の人も加わる予定があって出来るだけ汎用性があって、それでいて劣化の無いフォーマットを考えてましたので、「AVCHDのスマートレンダリング」に対応してるプログラムを基本に検討してみます。
プログラムの情報などもいろいろありがとうございました。

書込番号：9162510