編集環境は以下です。
クアッド9450
xp home
メモリ4G
NVIDIA® GeForce® 9800 GT
BR-H816FBS
カノプスHDSTORM
カノプスFIRECORDER BLU
WinFast PxVC1100
まずこのカメラで撮影したものをHDMIで接続してカノプスHQファイルでedius5で取り込みます。
編集後ここではエンコードせずカノプスHQファイルでそのまま出力して、FIRECORDER BLUで取り込んで
mpeg2で最高画質で出力します。
FIRECORDERはメニューつけられないので、ボードで変換だけします。
それをvideo studio11plusで取り込んでブルーレイREに焼きました。
カノプスHQファイルを直接videostudioに取り込んで焼いてもみましたが、
mpeg2に変換してから取り込んだ方が画質は良いみたいです。
それをサイバーリンクBDエディションで再生するとデジタルブロックノイズが
連続ではありませんがところどころで一瞬現れます。
出力時にCPUに負荷が多くかかっているからですか。
ボードを介さないと負荷はほとんど100パーセントになり終了する可能性が
高いですが、ボードを介すると5,60パーセントくらいです。
なぜでしょうか。
改善策を教えてください。
書込番号:8815778
0点
凄く、時間が掛かる複雑な方法でBDに焼いていますね。
私なら、PCに取り込んだMTSファイルをまず、AVCHD converter3とFIRECORDER BLUでHQコーデックあるいは、若干画質が落ちますが、MPEG2でEdius5に取り込みます。
この場合、HDstormで取り込む場合、実時間が掛かりますが、FIRECORDER BLUの威力で実時間よりかなり早いと思います。
Ediusで編集後、Ediusからの出力は、まだ、FIRECORDER BLUでの対応が来年のようなので、とりあえず、MPEG2で出力します。その後、そのファイルを付属のDVD movie writerでBDに焼きます。
DVD movie writerは、BDに焼く場合、video studioと違って再エンコードしないので、画質劣化はないはずです。
書込番号:8824074
0点
複雑かつとても面倒くさい方法を導入してますね。
Nero9(BDプラグイン導入)あたりでBDディスク化した方がよっぽど楽だし、画質の劣化は
ないと思います。
書込番号:8824326
0点
Nero8の時は、再エンコードしたみたいで、しかも、不安定で最悪でしたけど、9になってだいぶ、良くなったんでしょうか?でも、BD化するだけで、わざわざ、別のソフトを買わなくても、Edius5には、DVD movie writerが付いていますから、必要ないですね。
編集機能はNero9とEdiusでは、比較になりませんし、FIRECORDER BLUの威力で圧倒的に楽にAVCHDが扱えます。
書込番号:8827056
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > iVIS HF11」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2015/08/18 11:04:15 | |
| 11 | 2015/06/06 23:23:43 | |
| 9 | 2014/10/05 16:23:33 | |
| 1 | 2014/07/30 10:13:28 | |
| 0 | 2014/02/27 15:36:29 | |
| 4 | 2013/03/03 23:28:18 | |
| 2 | 2012/10/10 20:29:37 | |
| 2 | 2012/07/17 10:19:25 | |
| 13 | 2012/08/11 1:03:40 | |
| 2 | 2012/03/06 22:20:37 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)





