『新製品情報』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:150分 本体重量:500g 撮像素子:CCD 1/3.8型 動画有効画素数:40万画素 DZ-MV580のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DZ-MV580の価格比較
  • DZ-MV580のスペック・仕様
  • DZ-MV580のレビュー
  • DZ-MV580のクチコミ
  • DZ-MV580の画像・動画
  • DZ-MV580のピックアップリスト
  • DZ-MV580のオークション

DZ-MV580日立

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 2月27日

  • DZ-MV580の価格比較
  • DZ-MV580のスペック・仕様
  • DZ-MV580のレビュー
  • DZ-MV580のクチコミ
  • DZ-MV580の画像・動画
  • DZ-MV580のピックアップリスト
  • DZ-MV580のオークション

『新製品情報』 のクチコミ掲示板

RSS


「DZ-MV580」のクチコミ掲示板に
DZ-MV580を新規書き込みDZ-MV580をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

新製品情報

2005/01/12 15:05(1年以上前)


ビデオカメラ > 日立 > DZ-MV580

返信する
クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2005/01/13 00:37(1年以上前)

ソニーばっかり売れるもんだから、

やっと日立がやる気出してきましたかね。一気に3機種ですね。

気合入れて開発しないとソニーには勝てませんね。

書込番号:3771015

ナイスクチコミ!0


cupra21thさん

2005/01/14 17:13(1年以上前)

MV-380使用しています。
へぇー、日立が新商品を開発したんですね。

DVテープに比べてDVDって画素数が追いつかないのは何か根本的に致命傷があるからなのでしょうか?
また画素数に関係ないのかもしれませんが、外で撮影してもDVD画質って暗いように感じます。

書込番号:3777682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2005/01/14 21:33(1年以上前)

画素数以前に、DVDドライブの部品コストがかかるので・・・結果的にCCDも含めて他の部品コストに「シワ寄せがきている」だけだと思います。
もちろん、画素数「だけ」が多いCCDの動画画質に対するコストについては誉める気にもなりませんが。

なお、露出(≒画面の見ための明るさ)が適正レベルより暗いのは、DVD方式以前の問題、つまり「そのような設計あるいは性能」によるものだと思います。
※「露出」は、スチルや動画にとって、ある意味では永遠に近いテーマです。
大きめの書店でスチルカメラのところで「露出」に関する書籍を探してみてください。数冊はあると思います。
逆に言えばそれだけ奥深く、スチルや動画に関する製品毎あるいはメーカーの実力の差が出るわけです。

書込番号:3778697

ナイスクチコミ!0


cupra21thさん

2005/01/14 22:51(1年以上前)

暗弱狭小画素化反対ですがさんありがとうございます。

むかしソニー製の8mmビデオで撮った映像を最近見ましたが、今持っている日立製のDVDより明るくて綺麗な気がしてたものですから。
メーカーの実力(味付け??)が差に出てくるわけですね。
DVDの手軽さは何にも勝りめちゃくちゃ気に入っています。

書込番号:3779190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2005/01/14 23:42(1年以上前)

ご丁寧にありがとうございます。

>今持っている日立製のDVDより明るくて綺麗な気がしてたものですから。
露出以前の問題かもしれませんね。

要するに、高感度な高級機を除けば、昨今の家庭用ビデオカメラは実質的に「感度不足」なので、必要な感度にならないのか、ゲインアップ(≒増幅)によって発生するノイズを抑えるために、ゲインアップを押さえ気味の設計として、結果的に露出不足になっているかもしれません。

室内以下の低照度なら、昔の「感度が高かった頃の機種」の方が、結果的に良好であっても当然で、レンズの明るさは昔から大差ないので、光学的な段階では、CCD内の一つ一つの画素が大きいほど、個々の画素に得られる光量が多くなります。

具体的には、[3644160]で、一定照度・同一のレンズの明るさの場合の「CCD全面に得られる光子の数量」推算をしています。比較するCCDサイズと画素数がわかれば、新旧で極端な差があることを知ることができます。

書込番号:3779533

ナイスクチコミ!0


めーめさん

2005/01/16 15:19(1年以上前)

ビデオライトを使えば画素数増加の恩恵を受けることができます。
手軽ではないですが。

書込番号:3787855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2005/01/16 21:43(1年以上前)

ビデオライトを使えば、感度低下などの狭小画素化の弊害の「一面」をマシにすることはできますが、

・狭小画素化によってダイナミックレンジも悪くなっていたりするので、ビデオライトのような「局所的にキツく光が当たる」場合、顔などが白飛びし易くなります。

・カメラに近い位置のビデオライトでは「まぶしい」ので、【顔をしかめた表情】ばかりになりやすく、画質や露出はよくても、「画像の内容」としてはマズイくなり、後で見るとあまり楽しいものではありません。
それ以前に「瞳孔の調整機能の未熟な乳幼児」にキツい光を浴びせるのは虐待に近い行為ですから、特別な注意が必要です。

・「その場の雰囲気」がビデオライトよって変わってしまいます。
照明全体を明るくするのがベストで、できなければビデオ内蔵よりも桁違いに強いライトで「間接光」を作る方が適切ですが、【家庭の記録用途】としては大変面倒で、常々行える手法とは、一般的にはいえません。


ビデオライトの使用の是非は個人次第ですが、低感度の「解決法」にはなりません。

書込番号:3789825

ナイスクチコミ!0


めーめさん

2005/01/17 18:01(1年以上前)

もちろん解決になりませんが、事実上低感度機ばかりなわけですから、何らかの手段で対応しなければならないわけで、私はライトスタンドを複数立てて撮ってます。それぞれ不自由を抱えながら撮るしかないのではないでしょうか。でも光がちゃんと当たっていると多画素の方が確かにきれいに撮れてます。ちゃんと当たってればの話ですが。

書込番号:3793614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2005/01/17 21:41(1年以上前)

気合い入っているようですね。お疲れ様です。
少なくともウチの嫁には無理です。そこまで面倒なら、大部分の家庭での同様かもしれません。

ここまで使いこなしで苦労するような情勢になろうとは・・・最低照度が7ルクスでも「普通」の時代を経験した者にとっては、ツライ時代です(^^;

画素結合による感度倍増モードの搭載が普通になることを望むしかないのかも・・・と思う昨今です。

書込番号:3794710

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「日立 > DZ-MV580」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

DZ-MV580
日立

DZ-MV580

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 2月27日

DZ-MV580をお気に入り製品に追加する <13

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング