『今更ながら買いました。』のクチコミ掲示板

[ＷＫｍｉｎｔ]

３ＣＣＤのビデオカメラでＳＤ３か５を欲しいなぁ〜と思い書き込みを読んでると
画質はＳＤ３の方がいいというのが多かったのでＳＤ３を探してました。
するとキタムラで先日まで展示品で７９８００円だったのが新品で７９８００円の
下取りありだと５０００円引きになっててすぐ買いました。
だって「すぐ売り切れますよ」とか言うからあせりました。（１台しか在庫なかったから）
ちなみに下取り品はなかったのですが５０００円引いてくれました。
あとＳＤ５も結構安いんですよね、値段みて実は微妙に迷ってたのかもしれません。

ＨＣ１を持ってるんですが部屋の中ではＳＤ３の方がきれいな感じで
なんかうれしいですがテレ側の手ぶれ補正はなんかＨＣ１の方がきちんと補正されてる気がします。
パナはＭＸ３０００を持っているのですがそのへんがあんまり変わってないなと感じました。

バッテリーももたないとは書き込みで覚悟してましたが
７０分くらいしかないのはチトつらいですね、結局違う店でポイント沢山あったので
そちらで１つ買ってきましたが７０分２つか・・・ＳＯＮＹより悪い・・・悲しいです。
安心して撮るにはもうちょっと欲しいですよね。

それと編集はＥＤＩＵＳＰＲＯなんで少しやってみたんですが大丈夫なようで安心しました。
保存もＨＤＤにそのままファイルもってこれるし静止画の切り取りも変換無しで
できるので楽でうれしいです。
でも編集するときはＡＶＣＨＤ２ＨＱで変換かけるのでちとつらいです。

今度８ＧのＳＤＨＣカード買ってこようと思います。
皆様よろしくお願いします。

書込番号：6815822

[LUCARIO]

SD3ご購入おめでとうございます。
暗所性能はSD5を確実に上回るらしいですね。
明所でも（SD1と違って）解像度で負けることもないので、
画質優先ならSD3を選んで正解じゃないでしょうか？
ただ手ブレ補正だけはSD5からかなり性能アップしたみたいですね。
sabraを読むとカナリべた誉めです(笑)

> ＡＶＣＨＤ２ＨＱ

これ、やっぱり重たいですか？私もEDIUSに興味があるのですが、
このCanopusHQデータがひじょ〜〜〜に重い（というより単純にデカい？）
という話を聞いて、現在保有するPCのスペックとにらめっこして
踏み込むか踏み込まざるか逡巡する日々だったりします(^^;

＃何もすべてを一度フレーム内圧縮（推定100Mbps以上？←DVのレートを基準にするとこんなもんかと？）＃に変換しなくてもいいじゃん、とか思ってしまいますが＞カノープスさま(^^;

書込番号：6819820

[ＷＫｍｉｎｔ]

>LUCARIOさん

＞SD3ご購入おめでとうございます。
ありがとうございます。　新品で安かったのでうれしかったです。
一応画質優先で選んだのでとりあえず満足してます。（＾＾

手ぶれ補正に関してはＳＤカメラで持ってるＭＸ３０００より少しいいみたいなんで
気にしないようにしますがＨＣ１よりはテレ側でブレ気味なので気をつけねばと
思ってしまいますね、ＭＸ３０００からいったい何年経ってるんだろうか・・・
もっとよくなっててほしかったのが本音です。
でもＴＣＯＮ１７をつけてみたのですがＭＸ３０００よりもぜんぜんよくなってました。

ＡＶＣＨＤ２ＨＱなんですが変換がかなぁ〜り遅いです。
ＣＰＵがＱ６６００なんですが４分５６秒のデータで変換がｆｉｎｅで
大体１５分以上かかってたような感じです。
カノープスのコーデックに変わってしまえば軽いのでこのＣＰＵで余裕で再生できますよ。
データのサイズはｆｉｎｅで約１２倍に膨れてますが最近は５００ＧのＨＤＤが
１万円ちょっとなんで気にしてませんです。
最近はＣＰＵもＨＤＤも安いのでビデオカードさえオンボードか安物を
買えば案外安くEDIUSマシン組めますよ、でも一番高価なのはＥＤＩＵＳだったりして。

昨日使ってみてよかったと思うのはあたりまえですがテープと違って気軽にとれて消せる。
間違って重ね撮りしないと私にとってはなかなかいいことだらけでした
が私的に悪いと思うのは明るさ補正で＋いくつとかーいくつがないのが
ＨＣ１と違って不便でした。
ＺＯＯＭをいじるとＦ値もかわるのでパナの方式だと面倒かなと・・・
でもＭＸ３０００でなれてるからいいかな。

書込番号：6819980

[LUCARIO]

げげーん！Q6600で実時間の3倍以上って、、、どんだけぇぇぇ？(^^;

ぼちぼち安くなってきたCore2Duoに狙いを定めてたんですが、
ちょっと考え直した方がよさそうですネ(^.^;;;
ハードウエアエンコーダ(HDRECS)を真剣に検討しようかなぁ、、、。
あれで値段が半額なら即買いなんですが。

まあ、まだしばらく悩むことにします(^^;


露出補正は確かにめんどくさいですね。
補正というより、思いっきりマニュアル露出やんけ！と言った操作系ですからね。

＃私の方は、これまで使っていたGS200Kでは露出は100%カメラ任せでした。
＃WBだけは良くいじってたんですが、、、。

書込番号：6820048

[ＷＫｍｉｎｔ]

確かこの変換ソフトはマルチコアに対応してたから４コアでこれはつらいですよね。
正直やってみるまでここまで遅いとは思いませんでした。
私はオーバクロックしてないので遅いのかもしれませんね。

HDRECSは高すぎてなかなか買えないですよね。
正直ほんと半額なら考えます。

＞補正というより、思いっきりマニュアル露出やんけ！と言った操作系ですからね。
たしかにこれはそうですね、やっぱ＋−の補正が欲しいです。


さっきヤマダデンキいったんでついでにＳＤ５さわってきたら
たしかにテレ側での手ぶれ補正はしっかりきいてました。
これくらいＳＤ３もあればよかったのになぁ〜と思いましたよ。

書込番号：6820368

[グライテル]

>Q6600で実時間の3倍以上って、、、
当方PenD920 2.8GHzですが、
HFモード(SD1)素材の変換に単独で3.9倍、
同じファイルをコピーして同時変換で2.1倍となりました。

詳細は以下のスレの[6730243]で報告していますが、
編集に関して、
candypapa2000さんの書き込みが参考になるのでは。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010323/SortID=6727589/

書込番号：6820445

[LUCARIO]

むむむ〜ん。
デュアルコアで２ファイル並列処理でパフォーマンスが約２倍ですか？
おーい、カノープスさーん、という感じですが(^^;

それともAVCHDって、一つの動画ストリームを並列で処理するのって難しいのかなあ？？？

まるで「知恵の輪」のようなエンコードだとは聞いた事がありますが(^^;

＃でもパラにばらせないようだと専用ハードでもお手上げのハズですよね、、、多分。

書込番号：6820655