『どうしましょ？？』のクチコミ掲示板

最初にCANON IXY DV Mを買ったのですが、後で外付けマイクを付けるのに別にまたアタッチメントを取り付けるのが嫌で、ＰＣ１０５Ｋに返品交換してもらったのですが、こっちはこっちでレンズフードが無くて（メーカーも１０５ｋ向けのは作ってない）フレアが凄く気になります。それから、逆行補正機能を使うと、画面がかなり白くなりすぎて、夢の中で撮影したような映像になるし、使わなきゃ使わないで人物が真っ黒の影人間みたいになっちゃうし、非常に困っています。これなら買い換える前の'９７年製のＳＨＡＲＰの奴のほうがよっぽど高性能だと思っちゃうんですが...？

書込番号：2209048

当時のビデオカメラの値段を現在の物価に換算して同等の物を買いなさい

書込番号：2209231

残念ですが、現行機種は昔の機種に比べて、性能が退化しています。(上位機種を除く)

書込番号：2209267

つまらないところを気にしすぎ。
ビデオの本質はそんなところではないと思う。

書込番号：2215818

プログラムAEの「ビーチ&スキー」や「フレキシブルスポット測光」、「カメラ明るさ」とかでもだめなんでしょうか？

書込番号：2215923

それが、色々やってみたんですけど駄目なんですよね。前の機種は、逆光になると自動的に知らせてくれるし、夜暗くなればまた操作を指示を出してくれる便利な機械だったのですが...。１０５Ｋはそうは行かないみたいです。

書込番号：2217666

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞逆行補正機能を使うと、画面がかなり白くなりすぎて、夢の中で撮影したような映像になるし、使わなきゃ使わないで人物が真っ黒の影人間みたいになっちゃうし、非常に困っています。

これはダイナミックレンジの問題です。
デジカメでも１／３型３５万画素機のダイナミックレンジは、現在のコンパクトデジカメよりも良かったのです。意外に思われるかもしれませんが、１／３型３５万画素の画素面積は、現在のデジタル一眼レフの画素面積と同等に近いレベルなのです。

感度については必死でボロ隠しをしておりますが（それでもボロが出ているけれど(^^;）、どうやらダイナミックレンジについては、通常のCCDの延長ならば、画素面積狭小化の影響を大きく受けるようです。
ＰＣ１０５Ｋの画像処理回路によるダイナミックレンジ拡大については、今後の余地はあまり期待できないですので・・・。

書込番号：2217788