『アドバイスお願いします』のクチコミ掲示板

ぼくは、静止画よりも動画を重視したいと思っているのですがどの機種がよいでしょうか？
ビデオカメラは初めてなのでアドバイスお願いします。

書込番号：1924083

んなら、他のになさい。ＶＸ２０００とかＸＶ２に。

書込番号：1924730

動画、静止画とも広告どおりで、文句ないです。

動画はSONY特有の寒色系ですが、自然感があっていいです。
あきがきません。細部までつぶれずによくとれてます。

静止画はA4にプリントするまで半信半疑でしたが、すばらしい
の一言です。ミノルタDimage7i（500万画素）と比べても、
遜色ありません。ちょっと薄い感じもしますが、白とびしない、
黒つぶれしないという意味では、忠実に再現しているとも
言えます。（ファインとスタンダードも見た目ではわかりません）

買ってよかったです。タッチパネルも、スイッチだらけの
カメラより覚えることが少なくて気に入りました。

書込番号：1924758

上のに補足。

静止画はA4プリントをほかのカメラのといろいろ比べると、
暖色系の感じがします。

書込番号：1924776

動画重視なんでしょ。あと、タッチパネルよりハードキーの方がファインダー見ながら操作出来るのでラク。液晶開かないと操作出来ないしな。^^;

書込番号：1924814

[W_Melon_J]

ビデオカメラの性能って　大ザッパに言って

◎細かい所まで映る事
◎夜でも映る事
◎色が正確である事
◎明るい所と暗い所が同時に映る事

今時のメガピクセルモデルは　最初の細かい所が映るという
機能だけは良いかと・・・・・

書込番号：1924849

ＰＣ１０５Ｋを使用していますが、３００Ｋ魅力です。１０５Ｋでも十分に使えます。動画撮影中に静止画をメモステに落とせるのは非常に都合がいいです。
また、デジカメとして３００万画素で使えるのはとても良いと思います。
ただし、動画撮影時、広角に不足を感じます。ワイコンをつけると望遠側がカバーできなくなります（ピントが合わない））

書込番号：1925215

[がんばり屋のエドワード２]

３００万画素も誠に結構でございますが、”高感度”・”画角の広さ”・”色再現性”・”低エラーレート”に使いやすいシーソー式ズームレバーなどを売りにした製品も作ってくださいな。

それが有れば、ＵＳＢ２．０端子やメモリスティックスロット・タッチパネル・内蔵フラッシュなども要りませんし。

書込番号：1926429

[もっと光を！！]

ワイコン無しで35mm換算、30mmを実現、
ノントラッキング再生モード搭載でLPモード他機録画でもブロックノイズ根絶
した家庭用ビデオカメラは、いつになったら出るのであろう。
（今日も80分SuperDVCのSP自己再生でブロックノイズに見舞われました。）
一機種でも良いので売れ線なるものとは、異なる方向を向いた機種の継続発展を希望。

書込番号：1926481

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞がんばり屋のエドワード２さん

同感です(^^;

（ちょっとズレますが）ウチの嫁がケイタイのＡＵのボイスメッセージ？のダウンロードサービスで、初代ガンダムのセイラ・マスの有名なセリフ「この軟弱者！！」を落としてきてました。
（嫁はガンダムを殆ど見ていないのに謎(^^;）

・・・各メーカーの機種に対して、「この暗弱モノ！！」と叱咤してもらいたいです(^^;

書込番号：1926491

えらい人にはそれがわからんのです

書込番号：1926650

[がんばり屋のエドワード２]

なんでざんしょ？

書込番号：1926704

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
やっぱり自分で長々と使わないからでしょう(^^;
ビデオカメラよりも、ゴルフとか×××の方に遥かに興味があるんじゃないでしょうか(^^;

書込番号：1926893

動画中心に撮るなら、メガピクセルに拘らなくてよいのでは？
CCDのサイズが同じなら、ピクセルが高くなるほど採光率が落ち、低照度
に弱くなりますよ。デジカメ持ってるなら、安いモデルでいいのでは？
どちらも、動画は６４万画素です。

書込番号：1932004