『３ＣＣＤとの違いについて』のクチコミ掲示板

現在ＴＲＶ９００を使用している者ですが「画質・機能」にはとても満足しています。
しかし、最近子供を撮る機会が多くなり「大きい・重い」がとても気になります。思い切ってコンパクトサイズに買い換えを・・・と検討しています。
友人に相談したところ、最近の機種は性能も良くなっているので、スペックだけの比較、判断は難しいと言っていました。
撮った画像は、ＴＶで見たり、ＤＶＤに保存（まだ購入していませんが）しようと思っています。
ＴＲＶ９００と同レベル（画質重視）でコンパクトサイズの機種を教えてください。　よろしくお願いします。

書込番号：1501819

ＴＲＶ９００と「総合的に」でしたら、今後も諦めなければならないかもしれません。あるいは、結構大事な部分を諦めなければならないでしょう。
現行機種でそんな機種があれば、私はとっくに買ってます(^^;

書込番号：1501941

sonyの70Kを使用しています。その前はPanasonicの5000を使用する予定でした。今は70Kでよかったと思います。
両方使用しましたが、DVとしての画質は変わらないか、70Kのほうがよいと思います。静止画ですが空前画質は、まったくの誇大広告です。
以前から3CCDは、画質がよいという広告に疑問を感じていましたが、
Panasonicの方に説明を聞いて、画質がよいときもたまにある時があると言う印象を持ちました。技術的にRGBの波長を正確に得ることは光学系の
調整の関係から難しいと思います。私の購入した5000は静止画撮影時、
上下で色が違いました。つまり、光の入射角度によりCCDへ入る光の波長に幅が生じるためだと思います。結果的に5000は返品しました。
購入店の○○だ○気の方がユーザを大切に考えてくれた結果です。
結論として
《1》3CCDだから画質がよくなるわけではない。むしろ民生品としては
　　 コストの点から考えて逆効果なのでは？
《2》DVとデジカメの画質（空前画質）を求めるのは絶対やめた方がい　　　 い。特に3CCDの場合、色合いがおかしくなる可能性が高い
　　 （Panasonic提出資料）
以上、私見です。panasonicの広告に惑わされないようにしましょう。
panasonicには300万画素以上のCCDを3つ使用して、且つ平行光が通るレンズ構造にしてほしいと思います。そうでなければ5000の広告はいかがなものでしょうか？

書込番号：1504073

詳しい方のようですね。
私も３ＣＣＤだから高画質という点については、もう少し前の機種の時から疑問がありました。
３ＣＣＤは手段に過ぎないと思います。
（動画の画質そのものを追求するに当たっては、現在のところ最も有効な手段だと思いますが、そうでない場合は御存知の通りかと(^^;）

また、３００万画素の３ＣＣＤとするには、最悪でも１／３型にしなければ、ＣＣＤの画素中の受光素子に対する受光面積が足りませんし、レンズ解像度も追いつきません（普通のＦＡＸをあまりにも過剰な解像度でスキャンするようなもの）。
さらに、動画用に使うには、ＣＣＤそのものの電荷移動速度の問題があり、６０フィールドの通常インターレース出力で（家庭用で）最高でも１０８万画素です。
（静止画の場合は走査線？を分割して多画素出力に対する撮影間隔を短くしているようです。）

尚、並行光にも関係するのかどうか判りませんが、ある学術書によると、３ＣＣＤの場合はＦ１．４までが限界らしいです。

「空前画質」は、「空前高画質」という書き方にしなかったので、何を持って空前か？とすると・・・(^^;

書込番号：1504509

[がんばり屋のエドワード２]

空前のスペックだけ画質。
最近のＤＶカメラ共通のフレーズ（涙）

書込番号：1505684

[W_Melon_J]

スペックの表示内容が消費者にとって意味のあるものではないと
ないと思います。この頃はカタログからCCDサイズすら消えて
ます。
今はビデオカメラにとって苦手な被写体を撮影してその映像を
公開するほうがずっと意味があると思います。そのくらいやら
なければ　動画の低画質製品が売れ続けると思います。

空のスペックだけ画質

書込番号：1505910

ビデオカメラの購入を予定しているまっかつといいます。皆さんのご意見を参考にしているのですが、melonさんの言われる「苦手な被写体」とは具体的にどのような被写体なのか教えていただけないでしょうか。カメラ屋さんへ行って実行して、比べてみたいのですが。

書込番号：1506583

[W_Melon_J]

まっかつさん　こんにちは

苦手な被写体ですが　以前減光フィルターの作り方？狭小画素化反対ですがさんが書かれていましたので　感度に関しては参考になると思います。

あとはダイナミックレンジの比較で　店内と明るい屋外を同時に一つ
の画面内に撮ってみて下さい、店内が真っ黒になっていない事、
屋外が真っ白になっていないものが良いビデオカメラです。
店内ですといろいろ制約がありますので　感度とダイナミックレンジ
ぐらいでしょうか？
色は液晶の特性を見ているのかカメラの特性を見ているのかがわかり
ません。お店にあるテレビも大概良いテレビに繋いでいる事は
少ないようで・・・・

書込番号：1506628

W_Melon_Jさん、こんにちは。早速のレスありがとうございます。
感度とダイナミックレンジですね。参考になりました。
これからカメラ屋さんへ行ってきます。

書込番号：1506687