『TRV70不人気？』のクチコミ掲示板

ＴＲＶ７０の方がＴＲＶ５０より安くなっちゃいましたね、
８万円台とはイマイチ人気ないんでしょうか？
動画は５０の方が良いそうですけどそれにしても新製品なのになぜ？
クリアさではＰＣ１２０より解像度が高かったような気がしました、
ただＰＣ１２０やＴＲＶ５０の方が色は暖かい感じでしたが、
ＴＲＶ７０の3.5型液晶版がマイナーチェンジで出るうわさですが
そのせいかな？まぁ、安いにこしたことはないと言うことですかね。

書込番号：1647207

[はなまがり]

ソニーもうだめぽ
現在のシェアトップは松下

出典：日経ビジネス

書込番号：1647542

[がんばり屋のエドワード２]

株価が全てさ〜（ハウンドッグ風）

書込番号：1647697

株価といえば（主にビデオカメラ関係、なんとなくフナイが８mmビデオ登場前に８mmビデオみたいなポータブル機を売り出したのを思い出したので付け加え）
※全て昨日6/6、元株の値などは知りません(^^;

コード　名称　　　　　取引値　前日比
6839　船井電機(株)　　13,740　+570
7751　キヤノン(株)　　　5,230　+170
6758　ソニー(株)　　　　3,470　+50
6753　シャープ(株)　　　1,395　+33
6752　松下電器産業(株)　1,142　+7
6792　日本ビクター(株)　　880　+15
6501　(株)日立製作所　　　493　-6

最近は株価を見ていなかったのですが、ずっと前に見ていたときは、フナイとSONYが同じぐらい（7,000）だったような記憶あり(^^;
↑
凄く前・・・いつの事やら(^^;

書込番号：1647949

[W_Melon_J]

池上通信機の株価みて下さい　SONYなんて安泰です

書込番号：1649225

池上ですか？
6771 東証1部 池上通信機(株) 198 +15
チャートを見たら、最近は急進しているみたいですね。まあ、額面に対してどうなのかは別として(^^;
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6771.t&d=1y
↑
無配なのが低値の理由かもしれませんね(^^;

SONYがヤバくなるとしたら、数年に渡って徐々に腐るような感じになるんじゃないでしょうか。社内で気になら無いような状態で。１〜２年でガクッって事は無いと思いますが、ブランドの価値をどこまで温存できるか、でしょうか(^^;

またまたズレますが、トヨタぐらいになるとISOxxxxとかの無駄な「資格」を取らなくても良いようで、羨ましく思います。巷では今もISOxxxx取得でやっきになっているとことが少なくないと思いますが、取ったら取ったで、後が面倒で・・・実際のところ、事務上の手間が増えて、仕事の効率は悪化しました(TT)
アレは欧米以外の競争力を低下させるための長期戦略のような気さえします(^^;

書込番号：1649421

[がんばり屋のエドワード２]

ISOxxxxxの取得・・・・・・・・。
取得するまでも面倒ですがその後が更に面倒臭そうですね。
そのために専任のひと置いたり、社内教育も継続。（他にも仕事沢山あるのに）
確かにそういう意味で生産効率はがた落ちのような話はよく聞かされます。んなもんＱＣのほうがよっぽどやる気でるわい！と。

本審査の当日に有給休暇を無理矢理とらされる社員もいたりして、なんだか悲哀。

書込番号：1650945

[W_Melon_J]

池上通信機　持ち直したようで　知りませんでした
どこかの銀行と同じで　100円以下でした

書込番号：1651110

[はなまがり]

＞本審査の当日に有給休暇を無理矢理とらされる社員

うひゃひゃ。俺のことだ。かなりワロタ。

書込番号：1652177

[がんばり屋のエドワード２]

失礼しましたッ！！

書込番号：1652818

>株価
言うまでもありませんが、変動は大きいし、必ずしも業績と将来性を反映しているわけではなくて、投機的なウマミの要素の方が大きく関わるようですから、株主や役員・社員以外はあんまり気にしても仕方が無いように思います。
自社株がしょうもないネタで急騰する事もあれば、平均以上の落ち方をしても、皆目見当が付かないことを多くの人が経験していると思います(^^;
都市部の駅前の証券会社なんか、ボーっとした御老人が異常に集まっているところがあったりして、「ああ、カモにされてるな」と思いながら通り過ぎたりしてます(^^;

（話は戻って）
株価の怪異よりも解りやすそうでも、TRV70Kの評判は想像以上にパッとしませんね。実効は別としても、静止画の200万画素ネタの購入者が思ったより少なく、まさか世間が実効解像力について深い理解を示したとも思えない(^^;ので、おそらくGS70Kとの比較要因が大きいと思います。あの3CCDの是非は別としても、「同ランク」との見方があったりして、それなら少しでも小さくて軽い機種を選択しているとか？　この辺りは、販売店などの影響が大きいように思います。
（各種自動性能はTRV70Kの方がいいかもしれませんが、前にも書いたように、双方の長所を組み合わせると、意外とマシになりそう？）

＞がんばり屋のエドワード２さん
専任の人・・・部署単位でも、数人ですから、数千万円は消えますね(^^;
本当に専任の人もいるし、兼任の人もいるけれど、兼任と言っても一定期間は専任状態ですから、元々の業務に上積みしようとすると、確実に病院送りか過労死になりますね(^^;　研修もあるようで、私もボチボチ面倒な段階の研修が・・・でも、事務屋さんのようなノリがありませんので、残業１００時間するより私は苦痛かも知れません(^^;

書込番号：1653401

[えでぃ〜]

> ＴＲＶ７０の3.5型液晶版がマイナーチェンジ
ＴＲＶ８０のことではないでしょうか？
私はＴＲＶ７０／８０が公開されたときから注目していたのですが、日本での発売が７０のみだったのでちょっとガッカリしました。
店頭で見るようになってもあまり気を引くことはありませんネ。
ＰＣ１０５Ｋの方がいいような…
昔は「小型」「軽量」と言えばＳＯＮＹ…だったのに、最近元気が無いぞぉ!!
『ＤＣＲ−Ｕ１』とか出ないかなぁ…(^^;;

書込番号：1654138

たしかにＴＲＶ８０のようですね、いつでるんでしょうか楽しみですhttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030111/zooma90.htm
ただＴＲＶ７０の液晶が大きいだけならＴＲＶ５０の方が良さそうな気が？
ＴＲＶ７０より液晶見やすい、ＡＦ早い、ビューファインダー見やすい、
ズームボタンスがスムーズ、動画の写りが勝ってる。ＴＲＶ７０の利点は
ワイドモード、静止画が２００万（デジカメの１３０万の方が上）位かな
ＳＯＮＹ元気なし、同感です。パナの画質がＳＯＮＹに似てたら迷わず
パナソニックのビデオの方が家庭用向き親切なんだけど、ＳＯＮＹに気合！

書込番号：1659630