『ＴＲＶ９５０購入者、集合ぉ〜』のクチコミ掲示板

ＴＲＶ９５０実機を触った方の体験レポートをお願いしまぁ-ス！
（販売店の方の評価が最近信じれないもので・・・スマソ！）

書込番号：769668

実機はまだ触ってないのですが、下のレポートは、なかなか本音に近い（さすがに表現は押さえてありますが・・・）ようで、参考になると思います。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020612/zooma63.htm

書込番号：770297

TRV900から乗り換えました。
画質はちょっと良くなったかな？って程度です。問題の暗いところでの画質は、むしろ良いくらいで不満はありません。ノイズが少なく色のりも良いです。
ただ広角側の画質がテレ側に比べて妙に荒い気がしました。画素が多い割には斜め解像度が低く、ジャギーは増大です。もっとも900の劣悪さよりは幾分ましですし、カスタムプリセットで目立たなくできるのが有利点だと思いますが。
残念なのは、絞り羽根が従来の6角形から、恐怖の2枚羽根の菱形になり、ボケ味がひどく汚くなってしまったこと。このことを含めればむしろ画質は退化したともいえるでしょう。あと、ズームスピードの変化が敏感すぎて、一定の速度を保つのは不可能だと思います。ズームを多用する人はかなりまずいです。
良くなった点は、900で問題になった、かったるいマニュアルズームが改善されて、あのやたら押しにくかったマニュアルボタンもまともに操作できるようになったこと。操作性は、タッチパネルの採用も手伝い、だいぶ快適になったと思います。

書込番号：782129

訂正
かったるいマニュアルズーム→マニュアルフォーカス

書込番号：782130

うーん、かなり悩みますねー。長所と短所がぞれぞれ重要な項目ばかりですね。得に私は絞り枚数を減らされたのは猛烈にイタイですがワイドモードの画質劣化がないのはたまらない魅力です。困ったー。

書込番号：783341

>ズームスピードの変化が敏感すぎて、一定の速度を保つのは不可能だと思いま>す。

メーカに問い合わせてみてはどうですか。
このビデオカメラは最高級のランクですよね。
初期不良かと思いますよ。

書込番号：802252