『同じく音声について』のクチコミ掲示板

ソニーTRV20から買い替えで、キャノン　MV2とソニーPC109を購入して
使いながら迷っているものです。（はなまがりさん、ezekielさん、「買い換えたい！」です。）

MV2で運動会を撮影してきましたが、前のTRV20より被写体の子供の声が
入りにくい気がしました。（テレビで写して見たのですが。）
他の質問のところをみると上部にマイクがあると、前にいる被写体の声を
拾いにくいなどとありましたが、本当ですか？
パナソニックの200Kや400Kなど横型機種などの方がいいのでしょうか。
縦型、横型でマイクの良し悪しがでるかどうか、教えてください。
外付けマイクはつけたくありません。

それから、手ブレ補正はMV2よりPC109の方がブレない気がしました。
パナソニックは使ったことがないのですが、素人主婦が子供を撮るのに
手ブレ補正の感じはどうなのでしょうか？
そちらもよければ教えてください！！

今はMV2は手放そうと思っています。

書込番号：3251048

[ezekiel]

ゆうきmamaさん、

　TRV-20KからDVM2とPC109の2台に買い換えたのでしょうか！？
音声の件ですが、小型機種になると、どうもオマケ程度のマイクの
ような気がします。ズームを望遠側いっぱいにした時にも音声は同時
にズームされるわけではないので、私は音声は「雰囲気」程度と割り
切っています。外付けでも小型のモノがあるので、しっかり音声も収録
したいのならば外部マイクを検討されるべきだと思いますが、遠くの
人物の声をしっかり拾おうとすれば、かなり大きなマイクになります。

　（質的に）上を望めば、どうしてもサイズと重量が大きくなって
しまいます。

書込番号：3251395

ezekielさん、こんばんは。

以前は大変お世話になりました。

買い替えはMV2を先に購入したのですが、ナイトショットがあまりにも
ソニーと違ったのと、少しでも暗いところで撮影すると
皆さんご指摘のあったように、カクカクと映像が「回想シーン」みたいに
なってしまうのが気になったので、やはりPC109も購入してみました。
で、オークションでMV2は手放そうかな、と思っています。

マイクはやはり小型機種になるとずいぶん「おまけ」程度になっている
ようですね。ここにきて、TRV20はezekielさんがおっしゃっていたように
いい機種だったんだなーと改めて思っています。（もう手元にないのですが。。。）

パナソニックはソニーと比べてどんな感じかご存知ですか？
パナソニックの掲示板はソニーより優れているぞ！というパナソニック
ファンの方が多いので少し偏っている気がして。。。（おこられるかな？）

書込番号：3251486

[ezekiel]

ゆうきmamaさん、　

　パナソニックの400Kは、なかなかの「優れモノ」だと思います。
手持ちのTRV22Kを実家に持って行ったので、我が家にはTRV20Kより
更に古いVX700という最初期のDVビデオカメラのみとなり、「新しい
ビデオカメラを買おうかなあ〜」と考えているのですが、画質を
考えると400Kも良いですし、小型軽量なDVM3も魅力的です。

　でも400KだとTRV20Kとサイズ・重量が同じぐらいになって
しまうので、ゆうきmamaさんに薦めるのはちょっと…

書込番号：3251719

ezekielさん

400Kは確かに重量など、今の人気小型機種とは異なりますよね。
200Kを明日、電気屋さんに見に行こうかと思っていますが、
ここの掲示板をみると、後継機種がでるので在庫がないところも
でてきているみたいですね。

あったらいいなあ。。。。

今晩、109のナイトショットアイを試してみます。

書込番号：3251962

PC109のナイトショットしてみました。
TRV20のときと同じ、モノクロ画面のようで目が光って映りました。
私はこれになれているので、やはりDVM2の残像が残る感じはだめでした。
同じ子供相手に同じ暗さの部屋で撮りましたが、カラーで撮りたいとは
あまり思わないので、寝顔や動きがなめらかなほうが好みなのかも
しれません。

ということは、たぶんパナソニックの暗所撮影も気に入らないのでしょうね。私は。。。

明日の朝、PC109とDVM2のテープをテレビ画面に映し出したいと思います。

それから、すごーくまた漠然とした質問なんですが、
PC109を今は使っていて、2年後にある、卒園式＆入学式に備えて買い替えを検討したほうがよいのかどうか、考え出してしまいました。
2年後の買い替えを検討するなら、今、PC350とかパナ400Kとか
高額、高画質機種を買っていたほうがいいのでしょうか？

どう思われますか？？？

書込番号：3252648

[ezekiel]

ゆうきmamaさん、

　書き込みを読んでいると、PC109には大きな不満はないように感じます。
小型軽量機種なので手軽に撮影できますし、買い換えたばかりなので画質に
不満がなければ、使い続けられては如何でしょうか？

　でも「高額、高画質機種が欲しい！！」という気持ちが大きくて我慢
できないのならば、我慢してPC109を使い続けても「良い撮影」が出来ない
かもしれません。

　気持ち良く撮影することも大切だと思うので、ゆうきmamaさんの「迷い」
を吹っ切ることが第一のように思います。小型軽量機種は手軽に撮影出来て
良い撮影のチャンスが多いと思いますので、今日、電器屋さんでいろいろ
比較検討されて下さい！

書込番号：3253711

こんばんは。ezekielさん。

今日、電気屋さんに行ってきました。
PC350と400Kをさわってきました。
私は始めてのビデオがソニーだったのでソニーが使いやすいようです。
ただ、縦型がいい！と思っていたのですが、横型も使いやすかったです。
残念ながら400Kはかなり重く、運動会や発表会で長時間撮影するのは
むずかしいかな、と思いました。

200Kぐらいなら使いこなせるかもしれません。
映像も素人目ですが、パナソニックも気に入りました。
でも今は、ソニーだと109から350にする必要もないかな、と思いました。
200Kはちょっと使ってみたい気がでてきましたが。。。

2年後の入学式などは体育館なので、そのときに考えてみようかと思います。
今は109がかなり気に入っているので、使っていこうかと思っています。
（二人目が12月に生まれるので、どこにでも持っていけるのが一番です！）

オートしかほとんど使わないので、ソニーの簡単操作も合っているのかも
しれませんね。

ただ、今回、いろいろと勉強してとてもおもしろかったです。
すごく、興味がわきました。
新しいのがでたらどんどん電気屋さんにいって、次に購入するのを
たのしみに検討＆情報収集したいなーと思っています。

ということで、ゆうきmamaのビデオ探しはいったん終了します。

このような素人でもいろいろと教えていただき、とってもたのしかったです。

ありがとうございましたー！！！

書込番号：3257603