『本格的にデジタルビデオ購入を考えるのは初めてなので、』のクチコミ掲示板

私は、動画が７０万画素という時代のデジカメやＨｉ８のカメラしか知りませんので教えて下さい｡動画＝200万画素というのは本当に動画の画像が劇的に向上しているのでしょうか。デジタルカメラの画素数は天井知らずで向上していますが、ビデオカメラの動画についても同じことが言えるのでしょうか。以前、編集しているとデジカメの５００万画素くらいのもののほうが画質が良く見えて仕方なかったのですが、２００万画素で動画を撮影して、同じなかに、デジカメの５００万画素くらいの写真が数秒はいると、その画質の違いはどうなんでしょうか。教えて下さい｡

書込番号：3401547

メーカーの誇大公告のせいで一番勘違いの多い質問だよね〜

・いくら頑張ってもDV（SD）規格の呪縛で、テープに記録されるのは 720 × 480 ＝ 34.56万ドット
　CCD画素が多くてもオーバーサンプリングされてしまうのさ（静止画とイメージ戦略のための多画素化）

・最近発売されたSONY HDR-FX1は、HDV規格になりテープに記録されるのは 1440 × 1080 ＝ 155.52万ドット なのさ

書込番号：3401781

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞メーカーの誇大公告のせいで一番勘違いの多い質問だよね〜

さらにやばいのが液晶やプラズマテレビ。(^^;)
ほとんどが、1,366×768 や 1,024×768 や 1,024×720 で
せっかくのハイビジョンの走査線、1125本（有効1035本）を間引いている。

これって、板違いかな？

書込番号：3401842

[デルタビジョン]

フルHDの20インチSEDディスプレイがでないかな。
価格は25万くらいで。
こんなのが出たらかなりほしいです。

書込番号：3401853

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞フルHDの20インチSEDディスプレイがでないかな。

キヤノンと東芝が開発したやつですね。(^^)
これは、始めっからフル HD でいくと言ってますから、期待は出来ますが、
25 万くらいは無理かも。(^^;)
インチサイズにもよりますが、この価格で 32 インチだったら絶対欲しい。

書込番号：3401908

[Ｆ２→１０Ｄ]

失礼しました。m(_ _)m

＞フルHDの20インチSEDディスプレイがでないかな。

20インチと出てましたね。^^;
見落としました。
SEDディスプレイにだけ目が行ってしまいました。

私の方が遙かに欲が深かったですね。f(^^;)

20 インチなら 25 万いけるかも。
たぶん、もっと大きなサイズで出てくるとは思いますが。

書込番号：3401921

[デルタビジョン]

レスどうもです。
確かに大型機種もリビングに置くことなどを考えて需要があると思います。　
個人的には自室に置くのだと20インチくらいの少し小さめのがあるといいなと思いました。

書込番号：3402081

前回、動画の画質について別覧に質問をさせていただいた者ですが、
この内容ですと、ＤＶテープでは画質の向上は望めないという事なんで
しょうか。それでは、メモリースティックでは、どうなんでしょうか。
教えて頂けませんでしょうか。

書込番号：3421384

[暗弱狭小画素化反対ですが]

現状のメモリースティックに６０分の画像を「詰め込む」ならば、miniDVテープよりも画質を落とさなくてはならなくなります。
miniDVテープは、１２〜1３ＧＢぐらいありますが、メモステの現状の容量はずっと少ないので。

ＤＶ規格では、１コマ720ｘ480dotで記録しますので、１時間では約３７３億dotの情報量を記録することになり、２００万画素の静止画換算では約２万枚に近い大容量で、さらに音声の記録容量も必要となりますから、磁気テープ記録でなければ、コストを含めて適当な記録容量が得られ難いのが現状です。

なお、ビデオカメラは記録部分よりも「カメラ部分」の画質が大変重要ですが、感度などはお手持ちのＨｉ８より悪くなっていて、室内撮影では最近の機種の方が悪い場合も多いのが実態です。画素数が多くなっても明確な画質への貢献は少ないけれども、その反面の感度低下の影響は確実にあります。
（お手持ちのＨｉ８が、当時の画質・感度として中の上級以上であればわかりやすい？）

書込番号：3421471

ご親切に教えて頂き、大変有難う御座いました。
ミニＤＶテープにての録画が良いという事がわかりました。
有難う御座いました。

書込番号：3457468