『FX1とHC3どちらが買い?』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 撮影時間:130分 本体重量:2000g 撮像素子:3CCD 1/3型 動画有効画素数:107万画素 HDR-FX1のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDR-FX1の価格比較
  • HDR-FX1のスペック・仕様
  • HDR-FX1のレビュー
  • HDR-FX1のクチコミ
  • HDR-FX1の画像・動画
  • HDR-FX1のピックアップリスト
  • HDR-FX1のオークション

HDR-FX1SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年10月15日

  • HDR-FX1の価格比較
  • HDR-FX1のスペック・仕様
  • HDR-FX1のレビュー
  • HDR-FX1のクチコミ
  • HDR-FX1の画像・動画
  • HDR-FX1のピックアップリスト
  • HDR-FX1のオークション

『FX1とHC3どちらが買い?』 のクチコミ掲示板

RSS


「HDR-FX1」のクチコミ掲示板に
HDR-FX1を新規書き込みHDR-FX1をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

FX1とHC3どちらが買い?

2006/09/03 20:37(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-FX1

はじめて書かせてもらいます。
今度HDVを買おうと思っています。用途は子供関係の撮影、旅行に行ったときの撮影ぐらいです。良いアドバイスがありましたら、よろしくお願いします。

書込番号:5404442

ナイスクチコミ!0


返信する
tonicaさん
クチコミ投稿数:107件

2006/09/04 19:16(1年以上前)

はじめまして。
特に画質にこだわりがなければ、コンパクト機をお勧めします。FX1クラスだとよほど強い意志がなければ旅行に持って行くには厳しいです。
 そういった意味でHC3が良いのではないでしょうか?しかしソニーにこだわりがないのでしたら先日発売されたキャノンのHV10の方がお勧めです。

書込番号:5407158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1504件Goodアンサー獲得:58件

2006/09/05 22:42(1年以上前)

子供の世話に重点を置くようにしないと奥さんとの摩擦の原因になってしまいます。旅には小型の機種の方がよいと思います。小型で3板式があれば良いのにとつくづく思いますね。GS300位の大きさだと花丸メガヒットととなるのにね。かなりの人々が待ち望まれているんじゃないですかね。

書込番号:5410644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2006/09/05 23:22(1年以上前)

HDVを含め「(家庭用)ハイビジョン」に期待する解像力を得るには、撮像面をできるだけ大きくする必要があります。
(特にレンズ解像力の事実上の限界が苦しいかも?)

そのため、小さなCCDやCMOSを使った三板式ビデオカメラの発売は難しいのだと思われます。
従来規格では他社を圧倒する勢いの超小型3CCDでしたが、その路線に逆行しなければ「(家庭用)ハイビジョン」に見合わないかもしれず、皮肉な展開です。

それでも、「(家庭用)ハイビジョン」が陳腐化あるいは形骸化していくと出てくるかもしれませんけれど、期待する解像力が得られているのかどうかは、気にしたほうが安全でしょう(^^;

書込番号:5410842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2006/09/06 02:17(1年以上前)

過去ログを見るに、
FX1を買うような人は、
自分の判断で買っている。

よってHC3

書込番号:5411410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2006/09/07 23:07(1年以上前)

暗弱狭小画素化反対ですがさん

ソニーのHDV(含む他企画のハイビジョン機)の撮像素子が小型化される様相を呈してきました。

新型のフラッグシップFX7ですが「CMOSで1/4インチ」。
HC3のものを3つならまだしも、新開発ですからねぇ。

書込番号:5416797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2006/09/08 00:35(1年以上前)

がんばり屋のエドワード2さん、お久しぶりです(^^)/

先にFX7についての別スレを見ましたが、「TRV900に対しての※」TRV950という失敗企画から何も得ていないように思います(^^;

・・・もしかしたら、対比するとすれば下記のように?

VX2000→FX1 ※どちらも1/3型、アスペクト比は違うけれど
TRV900→FX7 ※どちらも1/4型(以下同文)

え"っ、TRV900に失礼? すみません、とりあえず撮像素子サイズ比較ということでm(__)m



※TRV900に対しての
TRV950自体を全面否定するわけではありません。
しかし、TRV900に対しての位置づけとなると、かつての過去の事実そのままになります。

書込番号:5417154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2006/09/09 06:41(1年以上前)

福島の2児のぱぱさん

HC3を最近購入しました。
小さいお子さんを連れての旅行でしたらHC3ぐらいの体積のカメラが肉体的・精神的な負担が軽くて済みます。

但し、ワイドコンバージョンレンズは「必須」です。
標準では、画角が狭く室内撮影はかなりのガマンを強いられます。
ソニー純正の0.7倍を一緒に買いましたがまだ不満だったので先日レイノックスのHD5050PRO(だったかな?)をキタムラで8800円にて購入しました。

昨日、試したところ「これで普通に撮影できる」感じなのでお勧めです。倍率は0.5倍です。

別途、外部マイクもあると便利です。
(特にワイヤレス)

バッテリは純正の最大容量のものが良いです。たいした重量増加にはなりません。(純正別売クイックチャージャーが便利)

・なめらかスロー録画機能はおもしろかったです。
子供が、ボール遊びや水遊びしているところは再生してみて大笑いでした。(音声は入りませんが)

暗弱狭小画素化反対ですがさん

返信ありがとうございました。
こちらこそご無沙汰しております。

HC3を購入して感じましたが、色が濃く撮影されるので、TVによってはかなりどぎつく見えてしまいます。
設定にて色の「濃さ」は変えられますが、初期値では少々くどいですね。

やはりというか、多少暗い場所での撮影はVX2100が安定した画を撮ってくれます。
ノイズが乗りにくい感じですね。

HC3は色こそ少しは残りますがゲインアップノイズ+ジラジラしたノイズがまとわりついてがっかりです。(NTSCの29インチブラウン管TVで比較)

書込番号:5420469

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2006/09/09 10:40(1年以上前)

がんばり屋のエドワード2さん、レスありがとうございます(^^)

LANC対応であることが多少の画質差よりも(私にとって子供の室内催し撮影の場合は)重要なので、HC3も検討中ではあります。

発色の件が一番気になるところですが、もう何年もの懸案(まともな室内撮影性能の是非)が残っていますので、下記の所見ありがたいです。よく考慮させていただきます。
>HC3は色こそ少しは残りますがゲインアップノイズ+ジラジラしたノイズがまとわりついてがっかりです。(NTSCの29インチブラウン管TVで比較)


あと、蛇足になりますがFX7の撮像素子を見ると・・・http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-FX7/feature01.html
異様に中央部分からズレています。
今までのクリアビットCMOS関連に部品や設備を流用、要らない部分を削除した、と憶測してしまいそうなズレです(^^;
多少ずらしてあえてオプチカルブラックに受光させるようにしている撮像素子は今までにいくつもありましたが・・・多少ズレているだけでも、ワイコンやテレコンを付けた時に偏心していることに気づいたりしますから、気にかかるところです。

■■■■■■■■
■■■■■■■■
■■■■■■■■
■■□□□□■■
■■□□□□■■
■■■■■■■■

書込番号:5420961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2006/09/10 17:26(1年以上前)

昨日、今日と家族旅行へ行ってきました。

HC3のみでビデオ撮影をしました。
その所感ですが、

・色について
室内において。
ほかの方々がお書きになっておられますが、やはり黄色味が強いかもしれません。(受信機にもよって程度の差があるよう)
カメラの液晶モニタだとそうは変に感じなかったのです。

晴天の屋外では、まともっぽく見えます。
だだし、というか肌色が濃く見えるので設定で色の濃さは−2としました。
これで、ずいぶん印象良くなりました。

・解像感
晴天の中では、それなりに解像感を感じます。
VX2100ほどナチュラルに見えませんが、SD環境で見る限りはがんばっているのでは。

室内・夕方の屋外(16時以降)
がた落ちです。ノイズとMEPGっぽいブロックノイズが乗ります。色があるだけ印象はいいですけど

レイノックスの0.5倍ワイコン常時着用ですが、周辺解像度の落ちも許容範囲です。(私は)
0.7倍では、すこしもの足りませんでした。

画角が広いと16:9のアスペクトレシオも効いてきますね。

・ほか
やはり便利ワイヤレスマイク。子供につけてると楽しいですね。
自分の鼻息が入らないのも○

LANC端子は必須。三脚での撮影にはなくてはなりません。

以上、だらだらと感想書いてみました。
失礼しました。

書込番号:5425908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2006/09/12 01:05(1年以上前)

がんばり屋のエドワード2さん、再度ありがとうございますm(__)m

発色について、私の好みと許容範囲内にあるかどうか微妙なところのようですね。

色の濃さは調整できれば無問題です。
セットした値を記録していないようなことはないと思いますから。


>解像感
私は、発色>>>解像度、のタイプですので、そこそこでしたら大丈夫かと思います。
(むしろモスキートノイズのような「自然に存在しない部分」がかなり気になるほうです)


>室内・夕方の屋外(16時以降)
>がた落ちです。ノイズとMEPGっぽいブロックノイズが乗りま>す。色があるだけ印象はいいですけど

嗚呼・・・(TT)


>レイノックスの0.5倍ワイコン常時着用ですが、周辺解像度の>落ちも許容範囲です。(私は)
>0.7倍では、すこしもの足りませんでした。

ワイコン付ければ、やはり28mm相当以下にしたいですからね。
DVM2の場合、0.6倍のワイコンを付けても狭いので大変です(^^;


>便利ワイヤレスマイク。

ウチの子ならオモチャにしまくりそうです(^^;
自分の鼻息が入らない代わりに子供が(わざと)絶叫しそう?


>LANC端子は必須。三脚での撮影にはなくてはなりません。

やっぱり必要ですよね〜!
低感度な15ルクス機種が減ってきたと思ったら、一般向けCANON機のLANC搭載機は絶滅してしまって・・・IXY-DV初代&DV2のアダプター?にLANC端子とマイク端子とAV端子が付いていたので、今後の機種にオプション扱いでいいのであれを復活させてくれたら・・・マイク端子が無くなって嫌がっているユーザーは少なくないでしょうから、復活の価値があると思うのですが(^^;


家族旅行でお疲れのところ、大変ありがとうございました!


書込番号:5431183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2006/09/14 00:16(1年以上前)

ご丁寧にありがとうございました。

動画をアップ出来ればよいのですが、その辺のスキルに乏しいのと生来のめんどくさがりでやっておりません。

HDVの編集環境も無いことで、SD変換でもよろしければ挑戦してみたいです。

追伸

発色についてですが、色が変と感じたのは宿泊先のホテルの座敷で夕食風景を撮影した時でした。
畳で、照明が蛍光灯(白色)・ふすまが薄い黄緑っぽいものでその影響かもしれません。

自宅で、夜リビングでの撮影においては正常な色に見えました。
照明は、蛍光灯(電球色で色温度低め)です。
天井は、白のクロス張りです。

WBにクセがあるのかもしれません。

レイノックスのワイコン5050装着時でもAF動作に問題なし。
ただし、ワイコン非装着でも夕方のコントラスト低い被写体では迷うこともありましたが概ね良いと思います。

CANON機には、LANC端子・マイク端子(シュー含む)の標準装備復活を希望しますね。

撮影自体をステップアップするために必要な装備じゃないでしょうか?


書込番号:5437489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1504件Goodアンサー獲得:58件

2006/09/25 23:54(1年以上前)

解像度云々のマニアの世界でなくただ単純に手軽でそこそこのHDVの色解像度が楽しめる程度のみんなで楽しめる3板式をまちのぞんでいるのです。3板式オンリーのパナソニックはどう出てくるんだろうか。きっとやってくれてしまうかもな。ソニーもがんばれ。PC1000みたいなHDV機に期待したい。

書込番号:5478597

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「SONY > HDR-FX1」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

HDR-FX1
SONY

HDR-FX1

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年10月15日

HDR-FX1をお気に入り製品に追加する <51

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング