『HC1で花火撮影』のクチコミ掲示板

[高画質動画]

HC1で花火撮影しました。今でもテレビ番組などで使われているのを見かけるカメラですが、電池を充電して、コンビニでテープを買って、すぐに撮影できる手軽さは捨てがたいです。
テープはもろいので、バックアップのため、すぐにＨＤＶのまま、パソコンに取り込んでしまいました。

シャッタースピード１／６０、Ｆ１．８です。特に調整はしてません。
写真は、ＤＶゲートでバイオに取り込んでからＰＭＢで切り出したものです。

書込番号：13429116

[はなまがり]

うひょー
八千代？

書込番号：13429415

[高画質動画]

どちらかと言えば、ど田舎の花火です。

書込番号：13429900

[W_Melon_2]

今になって比較すると　XR/CX-5*0より階調はまともなのかも
しれません。ダイナミックレンジも割と広い撮像面積なので
あるように思います。

解像度と感度は低かったのですが・・・・・
新しいモデルは高画質という事ではない証明だと思います。

花火撮影にとって一番大事なのは色を含めたダイナミック
レンジだと思います。

書込番号：13430339

[はなまがり]

今になって思えば、
クリアビッド→裏面とだんだん発色の評価は下がってきましたね。
その代わり守備範囲が広がってきたので
まあ家庭用としてはアリかと思いますが…。

しかし、560/700はどうも発色を改善してきているように見えます。
でもダイナミックレンジはあまり変化ないようです。

しかしなかなか綺麗な八重芯ですね。
愛好家はこういう写真で誰（どこの煙火店）の玉が当てるらしいです。

書込番号：13430741

[高画質動画]

会場の近くには田んぼや、川、雑木林などがあり、真っ暗な夜空に花火の色が鮮やかな花火大会です。

昨年、同じ花火大会でＸＲ５００ＶとＨＣ１の両方使って撮影したら、解像度はＸＲ５００�Xの方が高かったのですが、ＸＲ５００Ｖは、ＨＣ１に比べると色がなんとなく薄く、ＨＣ１の方が花火の色が実物に近い感じだったので、今年はＨＣ１で撮影しました。

ＨＣ１は、十分明るい場所だと、そこそこ綺麗に撮影できると思ってましたが、花火大会はまわりが真っ暗でも、花火そのものは非常にあかるいので、その条件にあってるということでしょうか。

書込番号：13432114

[ベイダーRC]

HC1ではじめて花火を撮影してHDTVで観た時の感動は今でも忘れられませんね＾＾

HC1の映像には独特の柔らかさ・繊細感、リアル感がありますよね。
高画素な最近の機種には無い味が確かに存在すると思います。

ソニーにはHC1くらいのスタート価格/ボディサイズで、センサーを大きくした本格的な
ハンディカムを出して欲しいですね。(G10対抗？)
VG10/20は、ちょっと違うんですよね。

書込番号：13432575

[高画質動画]

前回書き込みしたのと同じ、８月の花火大会を、ＨＣ１でハイビジョン撮影した動画からの切り出し写真です。設定も前回と同じ、シャッター速度１／６０、ｆ1．８、オートホワイトバランスです。
特に調整はしてません。

花火のしっぽが映ってる動きのあるシーンもありますが、屋台の看板や電線などが映ってるのでアップするのはやめました。

書込番号：13574203