『だいじなこと』のクチコミ掲示板

[PaloAlto]

HC1　が早くも登場するのは喜ばしい事です。さすがはソニー、頑張っている、というところです。FX1は素晴らしいカメラですが、携帯するには覚悟が必要なのは云うまでもありません。その苦労が吹っ飛ぶほど満足して愛用していますが、、。
FX1では明るさが足りないという指摘がありましたが、実用上はまずまずで、充分使えています。ノイズの少ない品位の高い画質がそれを支えています。

そこで問題になるのがHC1の低照度に対する性能です。紹介文では一切触れていないのですが、最低被写体照度が15dbとなっており、CMOSのノイズ対応を考えると、FX1レベルのカメラを使いこなす方にとっては懸念材料だと思うのです。夜景を撮るとどうなっちゃうのか？それをどうクリアしているのか知りたいところですが、雑誌ビデオサロンも触れずじまい。なぜでしょう？
お使いになった方はぜひその点をレポートしてくださるとありがたいのです。

書込番号：4240064

[デジタルおたく]

PaloAltoさん。今晩は。
私、実物を見ずも触れもせず衝動予約してしまいました。
いろいろとご教示くださいね。

低照度に対する性能ですが、ここでは参考になりませんでしょうかね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050615/zooma209.htm
もっと暗いシーンでの性能でしょうか。

書込番号：4240217

[PaloAlto]

デジタルおたく　さん　早速のレポートありがとうございます。
教えていただいたサイトはとても参考になりました。良さそうですね、特に夜間照明灯の画像は感動的ですね。見る人が見ればビックリするに違いありません。CMOSってすごい可能性がありそうです。

しかし、もう少し夜景がどんな風に写るのか知りたいのです。夜景を昼のように写すとか、そういう話ではなくて、いかに自然に夜の風景を再現できるかが知りたいのです。
そう思われません？？　ほの暗い居酒屋で微笑みながら杯を手にする美女をノーライトで撮るなんて状況がありますよね、、なんちゃって。それがノイズまみれにならず、暗いところは暗いまま、明るすぎず、自然に再現できるのが願いなのであります。ホホホ

書込番号：4240385

[デルタビジョン]

やっと掲示板復活ですか。　長かったですね・・・

HC1ですがCMOSの大きさや画素数などを考えて夜景だとちょっと
厳しいものがあります。ゲイン最大でシャッタースピードが1/30程度
にすれば大丈夫かもしれませんが・・・

FX1のようにゲインシャッターアイリスのフルマニュアル個別調整が
できないのでカメラにとってちょっと過酷な条件の夜景ならば
FX1ということになるのでしょう。

屋外のHC1サンプルが出てますが、かなり良好ですね
Dレンジも比較的広いようですしCMOSの将来が楽しみですね。
ただ照度が低下すると色再現性では3CCDのFX1には及ばないようですが
現在14万以下で予約できる店もありますし　手軽にHDが楽しめるカメラ
としてヒットしそうです。

書込番号：4240626

[大画面好]

現在、ＨＣ−１０００（３ＣＣＤ）とＰＣ−１０００（３ＣＭＯＳ）を所有しております。

ＰＣ−１０００のは日中は良いのですが、やはり暗いシーンや南国のリゾートホテルの室内等、外部との明暗の差が大きい時は弱いみたいです。オートモードの時ですがピントが迷いすぎで、ピントをロックしないと使えませんでした。ＨＣ−１０００の方がまだ使えます。

　もちろん、最新型なので改善されているとは思いますが。最低撮影ルクスを含め、まだＣＣＤのほうがＣＭＯＳより優れているのでしょうか？。（私のような使い方が未熟な素人には）
　
　せっかく、ハイビジョンなのに何故３ＣＭＯＳではないのでしょうか？

　どなたかのレビューを待った方が良いのでしょうか？

　横型のハイビジョンなら、３ＣＣＤが出るのを待った方が良いのでしょうか？

書込番号：4246219

[大画面好]

すみません、追加です（横からすみません）

　ＰＣ−１０００では暗いシーン及び、室内等では盛大なノイズが発生いたしますが、その様なシーンでは大丈夫なのでしょうか？

　紹介されているレビュー記事には、無いようなので。

書込番号：4246236