『天体撮影』のクチコミ掲示板

[Mr.Bon]

参考になる人はほとんどいないと思いますが・・・。
HC-3で撮影した天体画像をブリーフケースに公開しておきます。
尚、撮影データは、

(月)　2006/05/03
Seeing 3/10 Trans 2/10 120frames composite
*月面に関してはキャップチャ後画像処理をしていない画像も公開しています。

(木星)　2006/05/04
Seeing 4/10 Trans 5/10 860frames composite

(共通)
撮影望遠鏡　250mm　F4.8 Newtonian + Teleview PL 12.5
使用ソフト EDIUS 3 for HDV +　Registax + Stellaimage + Photoshop 7

書込番号：5402822

[暗弱狭小画素化反対ですが]

興味深く拝見させていただきました。
多数の撮影結果から１枚の画像を生成する方法を使われているようですが、なかなかの結果が得られるようですね。
できれば土星についても拝見させていただきたく思います。

※月を約1000mm相当で撮影するだけでも、月の見かけ上の移動速度が無視できないぐらいに速く、かといって自動追尾するための投資をするまでにはいきません(^^;

最近、ウチの子が天体撮影に興味を持ってきましたので、撮影条件等、素人にもわかりやすいような具体的な情報をいただけるとありがたく、もし余裕があれば宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：5403327

[Mr.Bon]

暗弱狭小画素化反対ですがさん

レスありがとうございます。撮影画像についての情報を載せておきます。
お察しのとおり、1〜2分程度の動画から比較的よく取れているフレームのみを静止画として抽出して合成処理(コンポジット法)を施し1枚のノイズの少ない画像を得ています。この過程をある程度自動化してくれるのがRegistaxというソフトです。
Registax: http://registax.astronomy.net/
このソフトはさらにwavelet変換と呼ばれるシャープネス処理も可能な優れものなのですが、HDサイズの動画には対応してない(Ver.3の時点では)ので、EDIUSによって事前にJPEGかBMPに変換しておくか中心部分のみをトリミングしてSDサイズのAVIに変換しています。
使用している望遠鏡は同スペックの製品では超安物の(といっても私のような学生には目がくらむほど高価ですが）口径25cmの反射望遠鏡ですが、土星なら口径10cm、木星などのより明るい惑星なら口径8cmあれば結構眼視でもデジカメやビデオカメラでの撮影でも楽しめると思います(実際私は小学生のとき口径6cm＋Hi8で頑張ってました)。また自動追尾装置がないとのことですが、動画の撮影ならそれはそれで結構楽しいと思います(特にHDVで撮影した画面いっぱいの月が日周運動で動いている様子などは宇宙旅行をしているような映像が撮れかなり迫力があると思います)。ただ惑星(特に土星)の撮影では相当大口径の望遠鏡でない限りスローシャッターを併用する必要があるのでかなり厳しいかもしれません。
実際の撮影ではHC-3を望遠鏡の接眼レンズを取り付けた接眼部に実際に目で望遠鏡を覗き込む要領で取り付けています。私は取り付けに以下に記載されているアダプターを使用しています。
BORG-SD2X:http://www.tomytec.co.jp/borg/product/parts/024/index.html
ただこれは接眼部の仕様によっては取り付けられない可能性もあるので注意が必要です。また接眼レンズによっては結構ケラレが発生します。
今回掲載した画像はそこまで条件のよくなかったとき(それでも最近のなかではかなり良いほう)のものですが、HC-3の感度の高さにも助けられて観測条件の割には結構良く撮影できたほうだと思います。

＞できれば土星についても拝見させていただきたく思います
すいません。実は土星はHC-3ではまだ撮影してないんです。

＞ウチの子が天体撮影に興味を持ってきましたので・・・
すばらしいお子さんですね！！最近は天文ファン社会も少子高齢化が進んでいるようなので、暗弱狭小画素化反対ですがさんのお子さんのような若い天文ファンの存在は貴重です。
ただやっぱり天文関係の機材はやたら高いですね。せめて学割でもあるといいのですが(無理かな？)。

書込番号：5404143

[百趣味]

HC3による木星、月のRegiStax写真　素晴らしいですね。
同じHC3を活用する天文フアンのご登場を喜んでいます。

小生もそのような写真を狙って、3ヶ月ほど前にHC3で木星と月を撮影し、弊HPにまず静止画を記載し　HC3クチコミもしました。
http://blogs.yahoo.co.jp/egacite/35986994.html

その後やっと編集ソフトを購入し、RegiStaxもダウンロードして処理をしようかと思っていたところです。

そこで教えていただきたいのですが、

＞使用ソフト EDIUS 3 for HDV +　Registax + Stellaimage + Photoshop 7
で　Stellaimage + Photoshop 7　は　なし　でも処理できますか。
なければどうなりますか。

書込番号：5404974

[暗弱狭小画素化反対ですが]

Mr.Bonさん、ご返答ありがとうございました。

口径25cmの反射望遠鏡からだったのですね。
（その他は帰宅後に改めて）

書込番号：5405910

[暗弱狭小画素化反対ですが]

望遠鏡との接続のご説明などありがとうございました。
多少のケラレは仕方ないとしても、店頭で容易に試着して確認できるようではなさそうなので、実例は大変参考になります。

（その他について）
やはりコンポジット撮影だったのですね。
数年前？から、特に気に留めたのは火星大接近の頃からその手法は知っていましたが、使う機会が無かったので効果には驚いたもののそれきりでした。

天体望遠鏡に関して、私が直接観察することのできたものは、１５�p級で、たしか淡路南方のホテルにありました。
そのとき初めて土星を天体望遠鏡で見て、写りは小さかったけれども、リングと惑星本体が混ざらずに見え、ぐっとくるものがありました。

25�p級のそれは自宅でお持ちなのでしょうか？
学生さんとの事で、学校の天文部のものでしょうか？
いずれにしても、個人所有するには難しいし、にょこにゅことマンションが年々建ってくる市街地においては、穴倉から上天を見上げるような範囲しか夜空が見えなくなってくるのが辛いところです(^^;


ところで、私が月撮りする際、簡易に10倍ズームデジカメを使って、デジタルズーム併用で1026�o相当で撮影しています。
元が200万画素なのですが、380�o相当に過ぎませんので、2.7倍のデジタルズームを併用するのですが、192万/2.7^2≒26.3万画素にまで落ちてしまうので、ボケボケで月のクレーターらしきものが感じられる、というぐらいですから、あまり面白くありません(^^;

それでも
＞月が日周運動で動いている様子
これは良いアイデアですね。
1000�o相当でもじわじわ動いているのが興味深くて、ウチの子にしばらく見せていましたが、デジカメ撮影でしたので今度はビデオカメラで「動き」を撮影してみます。


ちなみに、下記の３ページめ（２７枚目）で、35�o判換算の焦点距離と月の(撮像面に対しての)大きさを推算して画像の一覧にしていますが、そこから類推するとMr.Bonさんの撮影した月の部分画像は、35�o判換算の焦点距離で数千�o〜１万�oを超えるようで、「カメラ」の感覚からすれば驚異的です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=41559&key=200990&m=0



（以下は蛇足です）

昨夜もウチの子は教材？の天体望遠鏡もどきで月を観察していました。夏休みの課題の延長のようですが、今夏は夜の天気が悪かったときが多くて、雪辱戦なのかもしれません(^^;
３０倍ぐらいのようですが、一応クレーターも見えます。
しかし、径30mmぐらいのオモチャレンズですので、解像力はそれなりです。
（意外に色収差が少ないのでオモチャレンズというのは失礼かも？）
実視野が１度以下のようで、安物三脚に固定して角度調整しながら視野に入れていました。
これは意外に難しく、ちょっと触れると目標をロストしてしまいますので、気が急いているいるときはイライラしますが、ウチの子は地道に調整するのにちょっと感心したりします(^^;

さて、
＞最近は天文ファン社会も少子高齢化が進んでいるようなので

おそらく、天文に興味を持つ児童は、いつの世でもある程度の割合で存在するように思うのですが、「観察の機会」や「ゲーム機などの誘惑」によって、興味が萎んでしまうのかもしれませんね(^^;

よろしければ、何か適当な機会があるごとに、今後も情報提供していただければ、と思います。
おそらく興味を持ってROMされている方は何十人以上いるのではないかと思うのですが、登録しないと書き込みもできないし、「主」が天文観測であって、撮影機器は副次的な場合、書き込みにまでナカナカ至らないのではないかと思います。

そんな状況の中で、時々気になる書き込みがあれば、ROMされている方も参加しやすくなるのではないか？と思うのです(^^)

書込番号：5408408