『デジタル ズーム２０００倍の実用度は？』のクチコミ掲示板

[felica-felica]

デジタル　ズーム２０００倍と記載ミスと
勘違いされるほど、想像を超える倍率ですが
実用的にどうなのでしょうか？

　ちなみに、ＩＸＹ　ＤＶ　Ｍ２を使用していますが光学１０倍デジタル２０倍で山にて撮影すると流石にブロックノイズが目立ちます。実用的にはデジタル１０倍以下が好ましいと考えます。

　ｓｏｎｙさんの事ですから、かつ最新機種なので
この辺りは考慮済みで開発しているのでしょう？

　実際に撮影した写真とかありますでしょうか？

　用途的に、山でかなり離れた野鳥を動画や静止画で収めたいです。

　よろしくお願いします。

書込番号：6081639

[がんばり屋のエドワード２]

正直、デジタルズームなどに画質を期待してはいけません。

野鳥観察であれば、「テレコンバージョンレンズ」か「デジスコ」をカメラにつけるかするのがベターでは。

コンバージョンレンズ
http://www.raynox.co.jp/japanese/jpindex.htm

デジスコ
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/how_to/digisco/index.htm

書込番号：6083843

[暗弱狭小画素化反対ですが]

その通りですね。
デジタルズームに期待するだけ無駄ですから、デジスコを健闘されてはいかがでしょうか？

デジタルズームの場合、少なくとも二つの劣化要因があります。
一つは下記のようになります。

※総合2000倍で使っている画素数は、アイコンどころか、通常の文字のドット以下です(^^;

総合　デジタル　有効　有効面
倍率　　倍率　　面積　画素数（水平*垂直)
　25　　　1　　　1/ 1　　　69万　（960*720）
　37.5　　1.5　　1/ 2　　　31万　（640*480）
　50　　　2　　　1/ 4　　　17万　（480*360）
　62.5　　2.5　　1/ 6　　　11万　（384*288）
　125　　5　　　1/ 25　　　2.7万　（192*144）
　250　　10　　1/ 100　　　6912　（96*72）
　500　　20　　1/ 400　　　1728　（48*36）
1000　　40　　1/ 1600　　　432　（24*18）
2000　　80　　1/ 6400　　　108　（12*9）

書込番号：6084098

[暗弱狭小画素化反対ですが]

もう一つは光学限界です。
あまり適切ではありませんが、望遠鏡などの「ドーズ限界」を単純計算で当てはめてみると下表のようになります。

※ドーズ限界は実際の観測から導き出された実験式であって、その後の回折限界の理論とは成り立ちが違いますが、大変近似した結果となります。


さて、この機種の仕様から単純計算すると、望遠端（=最望遠）の有効径は約19.5mmですので、携帯用の小さな望遠鏡と同程度です。


総合　デジタル　35mm判　光学限界
倍率　　倍率　焦点距離　画素(dot)数（水平*垂直）
　25　　　1 　　　1,075　　　375万　（2236*1677）
　37.5　　1.5　　1,613　　　167万　（1491*1118）
　50　　　　2　　　2,150　　　94万　（1118*839）・・・ボケの境界？
　62.5　　　2.5　　2,688　　　60万　（895*671）
　125　　　5　　　5,375　　　15万　（447*335）
　250　　　10　　10,750　　　3.8万　（224*168）
　500　　　20　　21,500　　　9378　（112*84）
1000　　　40　　43,000　　　2345　（56*42）
2000　　　80　　86,000　　　　586　（28*21）



※望遠鏡の有効倍率は有効径(mm)の数字程度ですから、20倍程度になります（※ズームレンズの倍率と一致するわけではありません）。
多少ボケても使える実用倍率は、その倍程度ですので、40倍程度になります。
35〜50mm相当を基準とすると、有効倍率で 700〜1000mm相当、実用倍率で 1400〜2000mm相当となりますから、上記の数千mm相当は完全にボケボケになっており、数万mm相当は論外です(^^;

書込番号：6084208

[felica-felica]

　いろいろな回答ありがとう御座います。

　理論的に、「アイコンどころか、通常の文字のドット以下」な事は、なんとなく分かりました。

　でも、あの天下のソニーさんが最新機種で販売しているので、無意味な実用的でない機能を使わないと考えています。
　もし、本当に「アイコンどころか、通常の文字のドット以下」だったら、私から信用は失い、ソニー離れをします。

　実際に購入した方へ、ズーム２０００倍の実用度を教えてください。

　以上、よろしくお願いします。

書込番号：6085396

[総統デスラー]

〉実際に購入した人へ〜

ふふ…
するどい一言だ

書込番号：6086316

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞felica-felicaさん

店内で試用できないのですか？

ほとんど流通しないような稀少機種ではなさそうですから、量販店などには展示しているのではないでしょうか。

他人さんの感想よりも、実際に試用するほうがよろしいのでは？

今までデジタルズームを使ったことがないならば、推定できないこともあろうかと思いますが、期待が随分と大きすぎるように思います。


なお、もしサプライズがあたったとしたら・・・手振れそのものを積極的に利用することで、数〜十数コマの画像か１コマを「合成」するようにして解像力を補間する※という方法など考えられますが、それこそ机上の空論に近いものです(^^;
そんなところにコストをかけるのであれば、しっかりと宣伝材料に使っていると思います。

※つまり「電子式手振れ補正」の逆で、「加算」しなければならないので、動体撮影には不向きです。
また、三脚に固定すると補間できませんので解像力は乏しいままに・・・(^^;

書込番号：6086473