『光学ズームについて』のクチコミ掲示板

[ozm7]

現在、GZ-MG40、47、67、77、505のどれにしようか悩んでいるのですが、
動画の画質はやはり画素数によってかなり違いはあるのでしょうか？
運動会や景色などを主に撮るのですが、けっこう遠くのものを撮る為、
光学ズーム範囲外の画質劣化が気になります。
例えば、有効画素数が69万で光学ズーム15倍のものと123万で10倍のもので、
前者は15倍で、後者はデジタルと併用で同じ距離を撮影した場合、
粗く映るのはどちらなのでしょうか？
また、光学10倍ズームだとどれくらいの距離のものを撮影できるのでしょうか？

書込番号：5851801

[よこchin]

おたずねの機種の中ではMG77で良いと思います。

>>また、光学10倍ズームだとどれくらいの距離のものを撮影できるのでしょうか？

何に対して？？倍なのかが問題です。
仕様のページの35mm換算に注目して下さい。

動画の場合：45.7mm〜457mm

と成っています。これはスチルカメラの標準から望遠と言われる
焦点距離です。
運動会を例にあげると幼稚園の運動会では充分過ぎるくらいです。
小学校で校庭の広いところだと対角を撮影するには不足します。

また、広角(ワイド)側が弱いため屋内では複数の人間を一度に
撮影出来ません。

上記問題を解決するためにテレコン、ワイコンと呼ばれるアダプター
レンズが純正でも用意されています。
また社外品だとレイノックスという会社も対応レンズを発売しています。

書込番号：5858974

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞光学10倍ズームだとどれくらいの距離のものを撮影できるのでしょうか？
＞仕様のページの35mm換算に注目して下さい。
＞動画の場合：45.7mm〜457mm

35mm判換算で焦点距離(f)が約35mmのとき、撮影距離と水平撮影範囲がほぼ等しくなります。ｆ＝35mmを「基準」とすると、
ｆ＝457mm→約13倍となりますから、例えば撮影距離100ｍに対して、水平撮影範囲は約7.6ｍとなります。

同様にｆ＝45.7mmでは、約1.3倍となりますから、例えば撮影距離100ｍに対して、水平撮影範囲は約76ｍとなりますので、運動場の全景を写すことはできません。


なお、上記を考慮すると、当初の御質問（下記）は、ズーム倍率だけでは適当な計算ができませんので、適当な回答もできません。
＞光学ズーム15倍のものと123万で10倍のもので、
＞前者は15倍で、後者はデジタルと併用で同じ距離を撮影した

（ご参考）
デジタルズームは「トリミング」と同様です。
そのため、デジタルズーム２倍ということは、使っている画素数が１／４になります。

１／（デジタルズーム倍率）^2

もし、デジタルズーム倍率が１０倍であれば、使っている画素数は1/100に激減しますので、仮に100万画素であっても「１万画素しか使えない」ことになります。


また、「粗くなる要素」としては、レンズ性能が大きな要素となりますので、極端に差が出ることがあきらかな場合を除けば適当な判断ができません。そのため、実際の製品で見比べることが一番確実です。

仮に御質問の機種は同じ焦点距離をズーム倍率の基本としているならば、光学１５倍に相当する（光学１０倍に対する）デジタルズーム倍率は「１．５」倍となりますから、使っている画素数は 1/2.25となります。
もし有効画素数が前者は69万画素、後者は123万画素であれば、後者は約55万画素に落ちますので、計算の上では後者が不利です。

しかし、レンズ性能と「画素の大きさ」も考慮すれば、どちらが良いのかは一概に言えません。やはり、実際の製品で見比べることが一番確実です。

書込番号：5860073

[ozm7]

よこchinさん、暗弱狭小画素化反対ですがさん、ありがとうございます。
デジタルを使用すると粗くなるというのはわかっていましたが、2乗も画素数が下がるんですね。
先日電気店に行って確認してきたところ、やはり光学10倍では物足りなさを感じました。
あと決定的な問題点が発覚。
これ、ビューファインダーないんですね・・・。
HDDと決めていただけにショックでした。
なので、テレコン、ワイコンの購入も兼ね、違うものにしようかと思います。
今のところ、CANONのFV M300が第一候補です。

書込番号：5876178