『Everio GZ-HD40と比べて』のクチコミ掲示板

[毛の生えた初心者]

おはようございます。

最近、この機種が値下がりしてきたので、興味がわいてきました。

新製品のEverio GZ-HD40がよさそうに思えるのですが、価格差が気になるのでEverio GZ-HD6に特に興味がわいています。

気になることとしては、Everio GZ-HD6とEverio GZ-HD40を比べると以下の変更があるようで、その割りきりができれば買えるかなと思っています。

3CCDレンズシステム　→　新フィルター配列CMOSセンサー
光学手ぶれ補正　→　電子式手ぶれ補正
フジノンレンズ　→　JVC HDレンズ
i.LINK出力のDV出力　→　なし
記録方式　MPEG-2のみ　→　MPEG-2とAVCHD

自分が気になっているのは、画質です。とくに手ぶれ補正で、ここの掲示板で電子式と光学式では光学式の方がかなりよいというような書き込みを見たので。

Everio GZ-HD6とEverio GZ-HD40を使い比べてみた方がいましたら、比較を教えていただきたいです。

実際、私は映像に関して素人なので、どっちでも同じだと言われればそうかもしれませんが、どうせ買うならより美しい画質の方がいいかなと思いました。

ちなみに、私が他社のではなくビクターのこの機種を買おうと考えた理由は、Everio GZ-HD3を使っており、予備バッテリーとバッテリーチャージャーを持っているので使いまわしたいからです。

以上、よろしくご回答お願いします。

書込番号：8132762

[うお座のトモ]

横から申し訳ないのですが書き込みさせて下さい。

私はGZ-HD7を持っているのですが、毛の生えた初心者さんと
同じ理由（バッテリーが使える等）でこの機種を検討しています。
そして気になっている箇所も同じで、手ぶれ補正の性能です。
（HD7は手振れについては悪名高き機種でしたので・・・）
とあるレビューをみたところGZ-HD6の手振れ補正は
他のメーカーを含めてもトップクラスの性能とのこと、
それがHD40では受け継がれなくて残念、というような記事を見ました。
やはり電子式のHD40はかなり劣るのでしょうか。

あとビクターの製品にしようと思った理由は
長時間バッテリーが使えることです。
外付けになりケーブルの煩わしさがありますが
本体がその分軽くなり重宝しています。
他のメーカーはこういった外付けバッテリーは出ていませんよね？

書込番号：8572497

[毛の生えた初心者]

うお座のトモさん、こんばんは。

私は、その後、GZ-HD6を購入してしまいました。よって、ＨＤ40は使っていないので分かりませんが、ここの口コミ掲示板を見る限り、複数の人が投票して満足度の平均値が5.0というのは驚異的だと思います。
きっと、ＨＤ40は不満の少ない機種なのだろうと思います。
最近の電子式は性能がよくなったと評判も聞きますし。

ちなみに、私の使用しているＨＤ6にも自分は不満がありません。重宝しています。

＞外付けになりケーブルの煩わしさがありますが
これは、ベルトホルダータイプのことですか？私はBN-VF823しか使っていなかったので、よく分かりませんでした、すみません。

書込番号：8574990

[うお座のトモ]

毛の生えた初心者さん、ご返信ありがとうございます。

GZ-HD6をお買いになられたのですね。
言われる様に確かにHD40は満足度は高いですね。
ただ私としましてはHD40よりはHD6もしくはHD5で良いかなと思っています。
HD40の新しい記録方式も不必要ですし
HD5でしたら価格差は25,000円ほど安価になりますのでHD5を検討しています。
先に書きました通りHD7の重さ＆手振れ補正のダメダメ度に比べれば
HD5の実勢価格なら購入しても良いかなと。

あと外付けバッテリーのことですが、言われる通りベルトホルダータイプのものです。
バッテリー自体大きく重たいですが、カバンの中に入れておけば
気になりませんし、ケーブルもこんがらがったりはしませんので
言うほど煩わしくもないかも知れません。
どのメーカーも長時間バッテリーは大きいものばかりで、本体に装着すると
見た目からして重く感じてしまうものばかりですが、ビクターのこのタイプは
便利だと思いますよ。

書込番号：8577441