『使用感その２』のクチコミ掲示板

[silver_2007]

続きです。

●録画モード変換
　ＣＰＵ性能とメモリ容量の制限でしょうか。変換にほぼ実時間かかるので
　確実に予約、再生のないときを見計らって行う必要があります。あるいは変換のために
　予約間隔を考慮（電源ＯＦＦ時の自動変換も含めて）しないと。
　今後速くなるとよいですね。○倍速変換とか。

●編集
　デジタルレコーダー導入は初めてなので
　初期アナログＨＤＤレコーダー、ＴＶ内蔵ＨＤＤレコーダー使用感との比較になります。
　当たり前なのかもしれませんが不要部分カット、ＣＭカットが
　他の予約録画中にできるだけでもよいですね。

　予約録画中に別の録画した番組を途中まで見て編集操作で見たところまで消去できる。
　ＤＲ録画の映画の半分まで見て急用が入ったとき、そこまでを消せるのは
　ＨＤＤ容量に優しいですね。

●ＨＤＤの疑問
　ＨＤＤは消耗品です。最悪買った当日に壊れてもおかしくない装置です。
　ＰＣが普及したいま、ＨＤＤは誰でも安価に入手可能な周辺器です。
　だからＨＤＤ使用家電はユーザーがＰＣ同様に任意のＨＤＤと換装可能にしてほしいですね。
　ＨＤＤ容量で価格を吊り上げるのは勘弁してほしいです。

　最近はフラッシュメモリも２ＴＢとなったので
　今後は家電も外付けメモリ対応に移行するのでしょうか。

●使用感
　録画番組を視聴するときはくつろいでいるときなのでリモコンのレスポンスが悪くても
　あんまり気になりません。使っているうちに慣れてしまいました（笑）。
　必要な機能はほぼ装備されているので、とくに不満はありません。
　見て消し主体なら、わたしには映画はＨＥ、それ以外はＨＬモードで十分です。
　買ってよかったと思います。

書込番号：8920753

[はらっぱ１]

silver_2007さん、素朴な疑問です。

>　確実に予約、再生のないときを見計らって行う必要があります。あるいは変換のために
>　予約間隔を考慮（電源ＯＦＦ時の自動変換も含めて）しないと。

BW800を使っていまして、電源オフ時の空いた時間に自動的に変換してくれる方法を多用していますが、予約間隔を考慮したことはないんです。
レコーダが勝手に（変換可能な）空いた時間を見つけて、その間にやってくれると信じているんですが、違うのでしょうか。

>　今後速くなるとよいですね。○倍速変換とか。

こちらは、疑問というよりは、わたしの個人的な予想です。（根拠なし）
SD画質のエンコーダの時も実時間より速い物は１つも出なかったので、ハイビジョン画質のエンコーダも速さは期待できないような気がしてます。残念ですが。

書込番号：8920867

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞BW800を使っていまして、電源オフ時の空いた時間に自動的に変換してくれる方法を
多用していますが、予約間隔を考慮したことはないんです。レコーダが勝手に
（変換可能な）空いた時間を見つけて、その間にやってくれると信じているんですが、
違うのでしょうか。

それで合ってるのでは，我輩のＸＷ120もそんな感じです(編集/焼きにしか使ってないけど)
。

書込番号：8921089

[silver_2007]

はらっぱ１さん、やっぱりＲＤは最高で最強さんの認識で合っています。
書き方が悪かったかもしれませんね。

年末年始特番で３時間を超える番組がいくつかあり、裏番組録画の兼ね合いからＤＲ録画が溜まりました。

たとえば　３時間×２本＝６時間
この変換に６時間かかります。
ところが録画したい番組が２時間もない間隔で放映されていたので変換処理が
走らない状況が続いたのです。

録画したい番組がどんどん放映される、長時間ＤＲ録画がＨＤＤ容量を圧迫している・・・。
どこかで録画をあきらめて変換処理を動かさざるを得ない状況になりました。

この時期だけの特異な状況ではありますが、季節の変わり目の特番シーズンには同じことが起こるかもしれません。
いっぱい録りたいものがあるわたしが欲張りなのかも（笑）。

書込番号：8921283

[はらっぱ１]

silver_2007さん、了解です。
ありがとうございます。

500GBのBW800でも、HDDを圧迫している状況は似たようなものですから。
ただ、私の救いは、録画頻度がそれほど高くないというくらいですね。

書込番号：8921307

[羅城門の鬼]

> 　最近はフラッシュメモリも２ＴＢとなったので
> 　今後は家電も外付けメモリ対応に移行するのでしょうか。

SDXC の規格発表ありましたね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090111/ces13.htm

ファイルシステムを exFAT にし、ボリュームサイズのMAXは
NTFS の 2 TB で制限を掛けたと云ったところでしょうか。

とりあえずは、Win XP SP1 でも対応するようですが、
転送速度向上のためには、ハードの互換性はなくなるようですね。

今年中には、64 GB が出る様子ですね。
容量拡大よりも転送速度向上に期待してます。

レコーダの秋モデルあたりは、SDXCカード対応になってそうですね。

書込番号：8921572

[silver_2007]

はらっぱ１さん

こちらこそありがとうございます。
書込み内容の曖昧さは自分では気づかないもので。


羅城門の鬼さん

ＰＣはＯＳ依存が大きいかもしれませんね。
ファイル管理システムは昔から容量との戦いですし（笑）。
ＭＡＣはすでにＨＤＤとフラッシュメモリを同等に扱ってるようですが。

ＨＤＤは物理的に駆動部品点数が多いので故障率も上がりますが
フラッシュメモリに替われば故障率も下がるでしょうね。

家電の場合ＣＰＵと呼ぶのかどうかは知りませんが「石」とメモリの親和性は
高いと思われますので、ＨＤＤよりもアクセス速度を高くすることはできると思います。
石の速度、ファーム、インターフェイス、基盤のデザインの問題ですかね？

パナもソニーも２ＴＢメモリに関わっているようなのですでに試作品はありそうですね。
東芝はＢＤではなく一気にメモリに走るかも（笑）。

以上はまったく根拠のない個人的推測です。刺さる発言はご容赦下さい（笑）。

書込番号：8922045

[jimmy88]

＞SD画質のエンコーダの時も実時間より速い物は１つも出なかったので、

昔ＮＥＣが出していたＰＫ−ＡＸ３００というレコーダーには高速のレート変換機能が装備されていました。

http://121ware.com/product/homedigital/homeavserver/ax300/strongpoint/01.html#8

書込番号：8922534

[はらっぱ１]

jimmy88さん、ありがとうございます。

実時間以外でエンコードできるレコーダは無かったと、ずっと思い込んでいました。
（私が知らなかっただけなんですねぇ。）
ということは、ハイビジョン用のエンコーダも実時間より速いものが出る可能性もありますね。
（エンコーダの原理が分かってないもので。）

あとは、この機能がユーザにとって魅力があると、メーカが思ってくれれば。
まあ、それが一番のネックだったりして。

書込番号：8922708

[丘珠]

>東芝はＢＤではなく一気にメモリに走るかも（笑）。

東芝の西田社長が読売新聞で、SSDに全力を傾けると発言してました。

BDはどうしても必要とならないと、参入しないそうです。
既に価格競争の激化で利益が出にくい商売になってきてますので。

書込番号：8923029