『液晶かプラズマか・・・』のクチコミ掲示板

[freedomg]

４０〜５０インチのテレビ購入を考えてます。
当初はプラズマが大画面画質において有利と信じて疑わなかったのですが、店頭で見るとプラズマはなんとなく暗く見えて、液晶のほうが鮮やかに見える気がしました。実際、家で見ると違うという話もよく耳にしますが、実際のとこどうなんでしょう？コストは液晶のほうが高いようですが、やっぱり画質で選びたいので、アドバイスお願いします。

書込番号：6131403

[yah2006]

基本的にはプラズマは暗い部屋で威力を発揮します。
色の出方、動画応答性はまだプラズマです。
ただし、明るい部屋だと照明や自分の姿が夜の窓ガラスに映るように見えてしまい、画面が見づらくなります。
暗くしてみるために店舗でもプラズマの売り場は照明を弱くしている所が多いです。

液晶は明るい所用に設定しているため、逆に暗くすると画面がまぶしく感じます。

テレビを観賞する部屋の明るさや時間を考えて購入するのが懸命な選択だと思います。

シャープのＲシリーズは動画応答性が良くなっているので、液晶を購入するなら店舗で見てみるのもいいかも・・・

戸越公園駅の近くの電気屋の背の高い店員さんにいろいろ教えてもらった内容ですので自分では確認しきれてないのですが、近くだったら一度足を運んでみるのもいいかも。

書込番号：6131855

[X-R-B]

freedomgさん、こんにちわ
昨年末ＫＤＬ-46Ｘ2500を購入した者です
メ−カ−は違いますが、店頭で比較した商品ですので何度も
見ました。
【液晶のほうが鮮やかに見える気がしました】
はい、その通りです、鮮やかさでは一歩上だと思い、液晶を
購入しました。
店頭で比較する場合は、比較する両方の明るさ等の設定を
標準設定にしてもらい比べたら良いと思います
（店頭では照明の関係で調整されている場合が多いです）
設定次第ではどちらも（プラ対液晶）鮮やかに見せる事は可能
です。
ただひとつ液晶の場合標準設定で視聴すると、目が疲れます
これは私の場合ですが、標準設定より、ひとつ落して（ﾊﾞｯｸﾗｲﾄを
暗くして）見ています。
それ以外では不満はありませんでした
参考まで！

書込番号：6131941

[freedomg]

ありがとうございます。
リビングで使うことを考えると照明は明るいので液晶が
向いていると思って良いんでしょうね。
動画に弱いというのも過去の話になりつつあるようですし、
液晶についてもう少し勉強した後で購入したいと思います。

書込番号：6135272