『買いました。』のクチコミ掲示板

昨年12月から薄型ワイドＴＶの購入を検討していましたが、ついにKDL-L30HX1（以下Sony)を購入してしまいました。
検討していたのはシャープのLC-30BV（以下Sharp）、日立のWooo32型（以下Wooo)と3機種で、この2ヶ月ほど色々な電気店を回って情報収集した中で感じたのは次のような点です。
・画面の鮮やかさは、Sony>Sharp>Wooo。
最初はWoooしか眼中に無かったのですが、3機種を見比べるとWoooは液晶2機種に比べるとちょっと画面が暗い感じがします。
液晶2機種を比べるとSharpの色見が若干黄色がかっている様に見えます。
これは人の肌を綺麗に見せる為の色補正のせいかもしれませんが、Sonyの方が鮮やかに見えました。　これは標準設定での比較です。
・寿命は液晶＞プラズマで、Sharp>Sony>Wooo。
Sharpはバックライトの寿命を60万時間と明記してますがSonyは明記していません。　消費電力がSharpより高いことからもバックライトの寿命はSharpより短いと思われます。　（これは私の勝手な推測で、Sonyは回路の消費電力が高いだけかも知れません。）
また、プラズマは寿命＝さようならですが液晶はバックライト交換で再生するので、この時点で　Woooというかプラズマは検討対象から外れました。
ちなみにバックライトの交換費用はどこの店員も、20inchで1万5千円なので、高くても3〜5万円では？という事です。本当かぁ？
・価格はSharp<Wooo<Sonyだと思いますが、Sonyも手ごろになってきました。
特に、購入したヤ○マ電気では、先週末に見に行った時には表示価格より20%OFF。（現金払いのみ）という事で、476,000円（税別）の提示だったのですが、昨日は、更に値引きとありという事で、提示額が447,500円（税別）で、現金でなくても金利０夏ボー一括払いＯＫというＷの好条件を提示され即サインしてしまいました。（これから貯金しよっと...）
ちなみにSharpはSonyの-５万円程度です。Woooは聞いてません。

値段・寿命でアドバンテージのあるSharpでなくSonyを選んだのは、絵の綺麗さ　＞　5万円　と判断したのとSharpはチューナー内臓タイプというのがひっかかった為です。一体型だと配線変える度に壁掛けから外す事になってかっこ悪そうだし、バックライトの電圧影響でチューナーがノイズを拾いそう...。
　最初はWooo32オンリーだったのですが、30型液晶が価格でも画質でも差がなくなってきている現状を考えると今後このクラスは液晶の領域になると思います。Woooは大画面プラズマの領域で頑張ってください。

まだ物は届いていませんが、週末が楽しみです。
何か気づいたらレポートします。

書込番号：1262667

私も昨年１２月のはじめにKDL-L30HX1を買いましたが、そのとき聞いた話によると、sharpはバックライトの交換ができるが、sonyはできないとのことでしたよ。メーカーに問い合わせてからの返事だったので、間違いないと思うのですが。ちなみに値段は、神戸の八千代ムセンで452210円でした。

書込番号：1263478

ウヘッ！交換できないんですか？
メーカーでのパーツ保持期間が7年と定められていると聞きましたが、交換時期が７年以上先だった場合はパーツが無い可能性もあるとは思ってましたが交換できないんじゃ意味無いじゃん...。
構造的に交換不可なんですかね？

書込番号：1263591

店員さんの話によると、sonyの液晶はバックライトが直づけだから交換できないそうです。その辺が、sonyとsharpの液晶技術の差だとか・・・。でも、私は斜めから見た色の薄れ方でsonyを選んで買いました。私の性格からすると、液晶を交換する頃に、きっと新しいのがほしくなるだろうなとも思ったので。

書込番号：1267836

１日平均５時間見ても１年で１８２５時間。
ってことは１０年使って２万時間にも満たない。
そのくらいはどこの液晶テレビも大丈夫でしょ。きっと。

それに１０年後はきっと買い換えたくなってるから、
バックライト交換しようなんて思わない。
そもそも仮に１５年も使って３万時間経つ頃には
メーカーの部品保有期間はとっくに過ぎてるし。

ってことで俺は気にならんが...

書込番号：1270408

液晶ならコレがいいと思うけど、残像感ないですか？？
僕は感じますよ。
だからやっぱりwooを買います。
それに液晶って、黒は綺麗だけど、人肌がぼやけて見えます。
何も黒を見る訳ではありませんが。
8年も経てば、また良い商品がでるでしょうから、買い換えますよ！

書込番号：1278833