『どれがいいでしょうか？』のクチコミ掲示板

みなさんこん＊＊は。
私は以下の条件を満たす液晶ワイドＴＶを探しています。

・３７型以上
・デジタルチューナー内蔵
・HDMI端子付
・DVI or RGB端子付

１３畳のリビングに置く為、画面が大きい方がいい。
スゴ録等のHDMI端子付レコーダーとつなぐ為、HDMI端子付が欲しい。
パソコンもつなぐ為、RGB端子かDVI端子がついているモデルが欲しい。
出来れば応答速度が速いほうがいい。

上記の条件が揃う液晶ＴＶは、結局のところソニーのHVXシリーズか
シャープの45gd1ぐらいしか無いのでしょうか。

また、シャープは応答速度がいまいちという話を聞きますが、HVX40と
比べてどちらが速いのでしょうか。
どれを買えばよいか、皆様のご意見を頂けないでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：3681570

KDL-L40HVXはHDMIとアナログRGBですね。
私も同じこと考えているのですが、HDMIはPCに使用した方が懸命と思います。ハードディスクレコーダが所詮D1相当の解像度でしか出力できないと思いますので、液晶の解像度の方が上回っておりもったいないような。
応答速度ですが、L40HVXもあまりよくはないですね。今日ハイビジョンのサッカー中継をたまたまプラズマ(パイの435)と比較してたのですが、かなり輪郭がざらゆいたリンギングのような残像とブロックノイズが出ます。スポーツはやっぱりプラズマ有利ですねぇ。。価格が拮抗しており、ちょっとまた悩んでます。。後、表面処理がいいので映りこみが少なく引き締まって見えるのはいいのですが、衝撃に弱そうなのが難点。ただし、この機種の値ごろ感はすごく、買い得感はあります。

書込番号：3686183

液晶の弱点さん レス有難うございます。
液晶は残像感、プラズマは焼きつきや画質劣化等がやはり
欠点かなと思ってます。

現状の液晶技術ではまだ残像感はあるようですね・・・。
プラズマはＰＣを映し出す機会が多い以上、焼きつきが怖いし、
数年使うと画像がぼやけてきて画質劣化につながりやすいと
どこかで聞いた事ありますし・・・。

HDMIは、主にＰＣで使われるRGB信号までちゃんと処理してくれる
ものと、主に家電で使われる色差信号のみを処理してくれるものが
あるみたいで、HVXシリーズはどうか判りませんね。
こればっかりは購入した方が実際に試されないと。

どなたか試された方はおられませんか？(^^；

書込番号：3687942

下で購入報告させていただいたはいどーと言います。
スゴ録でＨＤＭＩ接続してます。
はっきり言ってメリットは裏がすっきりすることでしょうか？
画質についてはよくわかりません。
ただ、私も購入時に悩みましたがSHARPの４５型はフルスペックのハイビジョン画像表示出来ることに価値があると思います。１０年先を考えて４５型を置ける空間と財布の余裕があれば４５型がいいと思います。
SAMUSUNGのフルスペック液晶は４６型で１００万くらいするでしょう？シャープは実売６０万くらいで明らかにお買い得です。
私には財布の余裕がなかったのと、１４畳のうちのリビングではSONYで十分でした。それに私の愚眼にとってSONYはすごーく綺麗です。日曜に子供と一緒に見たがしゅべるなんか、ゾフィスが格好良く（？）見えました。

書込番号：3692312

[メガ]

KDX-46Q005かKDX-40Q005ってどうなんでしょう？
HDMIが２系統２端子ですから・・・。


使用レポが見てみたいんです。
QUALIAストアじゃ落ち着いていじれないような気がして
http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/005/index5.html

書込番号：3736366

少しですがＱＵＡＬＩＡ００５のインプレッション書いています。
書き込んでいただければお返事いたします。
http://plaza.rakuten.co.jp/hometheaterdbit/

書込番号：3785755