『残像について』のクチコミ掲示板

[ren-hina]

初めて薄型テレビを購入予定です。液晶かプラズマかずいぶんと悩んでおりクチコミを参考にさせてもらっております。画像がきれいだったことと評価がよいので４７Ｚ２０００にしようと思っていますが、クチコミで液晶はプラズマには敵わないという意見が多数あるので購入に踏み切れません。これには倍速駆動等がないのでボクシングなど動きの速い動画の際、残像が残るのではないかと心配しております。どなかたアドバイスお願い致します。

書込番号：6548411

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^-^)/

残像、動画ボケの量に関しては言うまでもなく、

通常液晶＞倍速駆動液晶＞プラズマ

です。
動画解像度何本という比較もありますが、動画ボケの感じ方は個人差が非常に大きいので、ご自分の目で確認する以外に方法はありませんよ。
比較は、動きが早いシーンよりむしろ、カメラがゆっくりパンした場合や、ゴルフのパター等の動きが分かりやすいです。

書込番号：6548463

[★五辯の椿☆]

私は、最初松下のプラズマTH-42PX500を購入して、リビングで使用してましたが、画面の暗さ・日中はカーテンを
閉めないと鑑賞出来ない・排気ファンの音・排熱（夏は、かなり部屋が暑くなりました）等が、気になり
REGZA47Z2000に買い換えました。 全て解消され満足です。

さて、残像感は、ＴＶ・DVD・BD・何を観ても全く気になりません。PS3の画質も素晴らしいですよ。
子供が、良くゲームをやってますが、友達の家（SONYの液晶）では、気分が悪くなるとか言ってますが、
REGZAでは、そういう事は、一度もありません。
東芝のREGZAは、素晴らしい商品だと思いますよ。
ただ、音質は松下のプラズマの方が良かったと思いますが、今はオーディオ装置と接続していますので更に迫力が増しました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：6548535

[ren-hina]

みなさんアドバイスありがとうございました。倍速駆動液晶でないのに47Z2000は残像については心配がないのですね。素晴らしい製品なのですね。休日に自分の目で確認しようと思います。

書込番号：6550068

[この〜木なんの木]

新宿西口ヨドバシカメラ３Ｆでビクター製の倍駆動比較用のＶＴＲを倍駆動のビクター製４７インチと東芝レグザ４７Ｚ２０００に同時表示させて比較させていました。
テロップスクロールの他に、風車の回る映像や船が横切るシーンなど一般的な映像を使って比較がされていましたが、はっきり言って横に置かれて比較されると差は歴然です。
しかしながら価格差も歴然で店頭価格で１５万以上の差が出ていますし静止画のシーンでは発色や明るさが４７Ｚ２０００の方が個人的には良かったです。（もちろん無調整ですので調整すればビクターの方が良くなるかもしれませんし好みも別れると思います）
参考にしてみてください。

書込番号：6550419

[ren-hina]

こんばんは。ご意見ありがとうございました。矢張り並べると差があるのですね。休日にじっくりと確認してみます。

書込番号：6550679