『応答速度の問題』のクチコミ掲示板

[k_w_f_2910]

初めての書き込みとなります。　よろしくお願いします。

この間、コジマにてレグザ 26C3500が売っていました。
価格については、私も問題ないのですが その性能について教えていただきたいです。

主に、ゲーム用でたまに番組など見るのでゲーム専用として使いたいのですが
以前、購入したアクオスの液晶テレビだとスポーツゲームなどをプレイした時に応答速度が高いこともあって残像が見えます。

実際、コジマでたまたま通りかかってみただけで私も詳しくは知らないのですが このテレビの応答速度はアクオスより比べて残像は気になりませんか？

HDMI端子もD端子も実装しているので、ゲーム(PS2、XBOX360など)をプレイする私にとってはありがたいのですが、応答速度によって購入するか迷ってしまうので・・・。

ゲームはオールド(ファミコンやスーパーファミコン)のものもあります。
テレビにもよりますが、クッキリ綺麗に映るほうがいいです。

他に、日立のWoooやソニーのブラビアも考えておりますが、レグザと比較したことがありません。
Woooもブラビアも応答速度はいいのでしょうか。。
初心者ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：7093057

[343空]

PS2でこのテレビのふつうのビデオ端子で空戦�Uというシューティングをやってますが残像はほとんど気にならない。
ブラウン管時代の走査線がみえない分画面はとても綺麗です。
他のメーカーはちょっとわかりませんね〜

書込番号：7097300

[RX4]

他機種と比べてですが、そんなに変わらないと思います。

リビングでみんなで観ると言うよりパーソナルユースでゲームなどを楽しむのであれば26インチはベストな大きさかも知れません。それだけにフルＨＤじゃないとか倍速駆動が選べないとか性能も制約されますが、各メーカー横並びなのも事実ですよね。

当方はＰＳ２を繋いで主にグランツーリスモをやっていますが、残像が有ると言えば有ります。因みに手持ちのハイビジョンブラウン管ですと残像感皆無です。反面ちらつきが無く、長い時間プレイしても疲れが少ないのは液晶テレビですね。

プレイ中の残像が気になるか否か？ゲームの内容にも寄りますがＧＴは気にしている暇が無くなります。集中しているとそんなモンですよね。液晶の枠がつや消しブラックだったりとか、視野の邪魔が少ないのもレグザの特徴だと思います。映像に集中出来るデザインというのも重要だと思いますよ。

そう言えば液晶テレビって応答速度ってあまり記載されていませんよねぇ、PC用モニターと方式が違うからかも知れません。

まずレグザのカタログを見ても応答速度（応答時間）と言うのは記載されていません。応答速度というのも黒→白→黒に切り替わる時間を言うモノであって、PC用モニターで多く使われているTN系の液晶がもっとも早い筈です。
液晶テレビではVA系（AQUOS・BRAVIA等）とIPS系液晶になりますが、IPSはWoooとREGZAとVIERAが採用しています。IPS液晶は高コストで高速化し難いというマイナス面が有りますが、全域階調で安定した応答速度を出せるという利点があります。VA系は黒→白→黒では高速ですが、中間階調で遅くなる傾向があるそうです。
※私もそうですが、素人目に違いは殆ど分からないと思います。

32インチ以上になると倍速駆動・倍速液晶が選べますが、上記の欠点を補ってる訳ですね。残像感を無くす為に電圧を上げて応答速度を速くする方法とか、各メーカー違う方法でアピールしています。

ゲームに倍速駆動が有効かどうか？遅延が発生すると言う話も聞きますが．．．

書込番号：7099829

[k_w_f_2910]

343空さん、RX4さん、とても参考になりました。
ありがとうございます！　感謝致します。

やはり、32インチの購入も検討します。
最近(07年9月以降)に発売したレグザやWoooなどで、32インチでフルHD、HDMI端子が実装されているものはありませんか？

オークションや、ネット通販で見たのですが 32インチでフルHDはなかったです。
37インチからだと付いていていました。　よろしくお願いします。

書込番号：7099974

[RX4]

候補外になると思いますがシャープがAQUOSで26・22インチでフルHDを発売しました。と言ってもPC用途になりますが、勿論液晶ＴＶとして使用可能でしょう。
日立や東芝はIPS液晶ですから、IPSアルファ社に掛かってくるわけです。確か今年の10月に32インチのフルHDを発表した筈です。2008年から製造開始と言う記事を見ましたので、北京オリンピック前じゃないでしょうか？

32インチ以下にフルHDは不要という話もありますが、私が家電量販店でフルHDとそれ以下の液晶・プラズマを見比べた印象は、殆ど差がない様に感じました。素人目ってこんなもんじゃないでしょうかね。

HDMIですが、今の液晶テレビならば最低でも×２は付いている筈です。ご参考までに。

書込番号：7100096

[k_w_f_2910]

参考になります、本当に感謝です。

私がテレビについて抱える問題はテレビのクッキリ感(綺麗)と応答速度と端子数です。
レグザやビエラはとても綺麗だと評判らしく、応答速度が気にかかりました。

いろいろと教わり、気にならない程度だと分かり ホッとしています。
端子数はHDMI端子とD4端子が実装されていれば問題なかったです。


しかし、わざわざフルHDでゲームをしなくても普通の薄型テレビと比較した場合、私みたいな素人の目では違いも分かりませんか？
今は、有機ELテレビで話題ですが最低でも20インチ以上は欲しいですし・・。

また、26C3500はサイトのスペックを見たところIPSαパネルに対応しているかどうか分からないのですが、対応しているのでしょうか。　サイトにはIPSしか記載しておりません。

ご迷惑をおかけしますが、よろしくお願いします。

書込番号：7100166

[RX4]

お察しの通り、この機種に付いてはIPSαパネルでは有りません。私も重々承知で購入しました。
これは店頭でビエラと見比べると分かるのですが、確かに発色が違います。但し、ビエラは若干赤が強い様に感じます。レグザは全体的に薄めの色と言った印象ですが、森の緑の色とか自然で大変良い色を出していると感じました。
映像メニューでスタンタードに設定した状態で比べると、レグザの方が人物の肌色が自然な感じで見えました。試しに両者ともダイナミックに設定すると、ビエラが若干赤っぽい肌色になります。

主観ですが、ビエラは鮮やかで派手目の色、レグザはスッキリ鮮やかな色、と言った雰囲気でしょうか。クッキリと言った表現には調整次第でどちらでも可能かと思いますが、後は実際にご自身で映像を比較するしか無いかと思われます。

フルHDとそれまでのハイビジョンテレビの差ですが、映像素材にもよりますがBS-hiの映像で比較して細かなディテールを注意深く観ると違うなぁと言う感じでした。地デジで比べてしまうと大差ない様に感じるのは当たり前なんですが、今思い出すと差が無いと言ったのはその所為かも知れません。
PS3か360持っていれば良い回答が出来るかと思いますが、残念ながらWiiしか持っていませんので比較にはなりませんね。

それから、フルHDの高画素を生かすには映像処理回路が良くなければダメですよね。各メーカーしのぎを削っているわけですが、その中でも東芝の映像エンジンは上位機種からこのC3500まで大変良いモノを使っているなぁと思います。

書込番号：7101170

[k_w_f_2910]

ありがとうございます！
とても、参考になりました。

これからは自分も自ら店に出向いて、実物を見たいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7101185

[オエイシス]

どこのパネルを使っているかどうかは
画素の形を見ないと判断できないのでは？

IPSαは□、LGのIPSはく、だった様に思います。

量販店で37Z3500（LG）、パナソニック（IPSα）とこの機種を
比較してみたらよいのではないでしょうか。

少なくとも32C3000はIPSαだった様なので
この機種もIPSαの可能性があると思います。

書込番号：7105637