『日立とっても良いですね』のクチコミ掲示板

[桜の人]

　昨日，新宿への買い物ついでにヨドバシカメラへ行ってきました。サイズ毎にブースが分かれ，照明も全体に暗めでじっくり見るには良い雰囲気でした。50インチのブースに日立XR02，松下PZ800，パイ5010HDが横一列で展示され，同一の画像（ブルーレイのパイレーツ？）が映っていて良く比較出来ました。

　型番の記憶が定かでありませんが，XR02の端にXR01もあったと思います。シネスコサイズの上下の黒帯での黒の表示，画像のノイズ感，クリア感（コントラスト？）等，15分程見た比較の感想です。当方，専門的な言葉で上手く表現が出来ません。目も衰え気味ですので単なる一個人の比較として下さい。

　なお，比較は同一ブースですが，テレビ毎に若干照明の明るさに違いもあり，画像の設定（多分標準？）も調べておりません。

　■黒の表示（上下黒帯の色）

　パイ・日立XR02 ＞ 松下 ＞＞ 日立XR01（これだけグレーに近く見えました）

　■ノイズ感

　目が悪いせいか比較出来ず同一の様でした。（皆ノイズは感じなかったです。）

　★クリア感（上手く表現出来ません。コントラスト，発色等の総合か？）

　パイ・ 日立XR02 ＞ 松下 ＞ 日立XR01
　
　なお，順位は付けていますが比較の差は僅かであり，人によっては違うかも知れません。
　家内に「どう？」と聞きましたが，パイが一番綺麗と言っていました。今までは日立を殆ど気にしてなかったのですが，モヤモヤが取れてとっても良くなっています。ボックスリブの効果でしょうか。

　昔から日立のモートルと言う当方のイメージで，我が家の掃除機は昔から日立です。でも，これからは，ＴＶも注目ですね。

書込番号：7760892

[ロンさん]

６年前の日立製プラズマ（３７インチ）、松下製ＰＺ７５０（４２と５０インチ）を
使用しています。

２日ほど前に、近所のケーズデンキで日立のＸＲ０２（５０フルＨＤ）がやっと展示された
ので見てきました。

画質モードが展示用にスーパーモードになっていたので、ロックを解除してもらい、
シネマティックに変えて、取説を借りて色々といじらせてもらいました。
メーカーから送られて来て、展示して１時間も経っていないと言うことでした。
発送前から、スーパーモードでロックされていた様です。

日立製ＸＲ０２にもパイオニア製と同じ、焼き付き防止機能の画素ずらし（１画素ずらし）で
２分、１０分、２０分間隔でずらせる様です。
パイオニアではオービーター（１、２）と呼んでいますが、日立ではスクリーンセイバーに
なっています。

画面４隅の放送局のロゴも焼き付き防止機能が別にあり、３社（パイオニア、日立、松下）
の中で、最も、焼き付き防止機能と焼き付き低減機能が充実していました。

焼き付いた後の低減機能は、日立製は白画面を任意に長時間表示出来、パイオニアは
縦の白帯を１時間表示し、低減できます。
これは、６年前からありますね。

松下製はＰＺ８００になっても、これら機能が無いので焼き付いたらお手上げです。

個人的には、５０１０ＨＤ＞＝ＸＲ０２＞・・・ＰＺ８００　　です。

正直、ＰＺ８００はただでくれると言われても、欲しく無いプラズマです。

金銭的に余裕あれば、５０１０ＨＤかその時期型、日立のＸＲ０２も欲しくなりました。
日立ははっきり、進化しています。（ＸＲ０２）
画質面では松下ＰＺ８００と同じに見えますが、その他の機能（焼き付き防止機能など）
含めると、圧倒的にＸＲ０２が良いです。

書込番号：7793487

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/

同じような３モデル横並び比較をされた方が居ましたが同じ場所かな？

コントラストと黒浮きに関しては、パイ、パナの後塵を拝していた日立がようやくボックスリブ採用により互角に戦えるようになったみたいですね。
私はまだ未見ですが非常に期待しております。
プラズマが踏ん張るには店頭でのパッと見は非常に大切ですからね（笑）


しかし、７５０を２台も所有しながら８００は只でも要らんとは極端な方がおられますね・・・
一長一短の気がしますが・・・

書込番号：7794288